Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: dspace.pdpu.edu.ua/jspui/handle/123456789/9519
Назва: "Солярис" як матеріалістична теологія та матеріалістична теологія та антропокосмізм в ракурсі нооетичних ідей та посмодерністських практик
Інші назви: "Solaris" as materialistic theology and anthropology space by point of nooethics ideas and postmodern practices
Автори: Чуйкова, Олена Володимирівна
Chuikova, O. V.
Ключові слова: нооетика
ноосфера
планетарний розум
матеріалістична теологія
духовна тілесність
екологія
цивілізаційний мутант
nooethics
noosphere
planets reason
materialistic theology
spiritual corporalness
ecology
civilization mutant
Дата публікації: 2013
Видавництво: Державний заклад «Південноукраїнський національний університет імені К. Д. Ушинського»
Бібліографічний опис: Чуйкова О. В. "Солярис" як матеріалістична теологія та матеріалістична теологія та антропокосмізм в ракурсі нооетичних ідей та посмодерністських практик / О. В. Чуйкова // Перспективи. – 2013. – №4. – С.109-114.
Короткий огляд (реферат): В статті розглядається концепт Соляриса в ракурсі нооетичних ідей та постмодерністської стратегії деконструкції, лаканівського психоаналізу (ідея “дзеркальної стадії” розвитку особистості) та постмодерністського аналізу Славоєм Жижеком не/етичної поведінки вчених і покарання за це на планеті Солярис, що імітує космічний/планетарний мозок. Ідеї про планетарний мозок, що В. І. Вернадський назвав ноосферою, вже існують, але пов'язати розум з етикою наглядно ми можемо в образі Солярису як матеріалістичної теології, планетарному розумі та взагалі розгляду наукового співтовариства в фільмі Андрія Тарковського “Солярис”, що також включає космічні, планетарні конотації даного концепту. The article provides the description of nooethics idea and Solaris of groop of sciens of postmodernism by philosophy of Slavoi Zizek and analytical psychology of Zak Lacan. In the article concept of Solaris is examined as explication of scientific ideas about a noosphere as reason wrapround all planet, point of view of nooethics, that puts a question about moral responsibility of scientists not only as experimenters above people and nature, that eventually get out of scientific hand take revenge on, but as guilt for the everyday unethicalness, for the retreats from the norms of maintenance of life in regard to children (girl of scientist of Grigorian) and women (lost wife of scientist-psychologist Kelvin), what philosophers, psychoanalysts of postmodern, write about.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): dspace.pdpu.edu.ua/jspui/handle/123456789/9519
Розташовується у зібраннях:2013

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Chuikova. 2013.pdf342.6 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.