Безпековий аспект «особливих» американо-британських відносин (2003–2009 рр.)

Abstract

Розглядається безпековий аспект «особливих відносин» США та Великобританії у період 2003–2009 рр. Метою статті є дослідження протистояння американобританського союзу міжнародному тероризму після подій 11 вересня у Сполучених Штатах. При цьому автором, покладаючись на аналіз мемуарної літератури як основного та унікального джерела дослідження, вирішувались завдання: проаналізувати думку політичних діячів про «особливі» американо-британські відносини і дати оцінку результатів діяльності двох країн крізь призму антитерористичної війни в Афганістані та війни в Іраку. Методами дослідження є порівняльно-історичний та системний, які дають можливість об’єктивного висвітлення предмету наукової розробки. Міжнародні відносини, в зазначений період, були насичені подіями, які набули особливого драматизму навколо Афганістану та Іраку, політичні режими яких звинувачувались в підтримці міжнародного тероризму. Аналіз політичної думки про «особливі відносини» США та Великобританії свідчить про високий рівень співробітництва і взаємозалежність двох країн. Однак оцінка діяльності і співпраці президента Дж.В. Буша і прем’єр-міністрів Т. Блера та Г. Брауна неоднозначна. Боротьба з міжнародним тероризмом була нагальною світовою проблемою. Але на її розв’язанні відбився крайній консерватизм правлячих кіл США та Великобританії. Їх інтереси вплинули на вибір силових засобів боротьби за рахунок політичних, на пояснення причин і кінцевої мети війн в Афганістані та Іраку. Це в свою чергу позначилось на розумінні широкою громадськістю дій своїх урядів: від широкої підтримки їх на початку боротьби до негативного сприйняття потім. Сполучені Штати і Великобританія продемонстрували життєздатність двохстороннього альянсу (важливого, але не єдиного вагомого фактору сучасних міжнародних відносин), але поставленої мети не досягли. The security aspect of the «special relationship» between the USA and Great Britain in the period 2003–2009 is considered. The aim of the article is to study the confrontation of the American-British alliance with international terrorism after the events of September 11 in the United States. At the same time, the author, relying on the analysis of memoir literature as the main and unique source of research, solved the following tasks: to analyze the opinion of political figures about the «special» American-British relations and to assess the results of the activities of the two countries through the prism of the anti-terrorist war in Afghanistan and the war in Iraq. The research methods are comparative-historical and systemic, which allow for objective coverage of the subject of scientific development. International relations, in the specified period, were saturated with events that acquired a special drama around Afghanistan and Iraq, whose political regimes were accused of supporting international terrorism. Analysis of political opinion on the «special relationship» between the USA and Great Britain indicates a high level of cooperation and interdependence of the two countries. However, the assessment of the activities and cooperation of President J.W. Bush and Prime Ministers T. Blair and G. Brown is ambiguous. The fight against international terrorism was an urgent global problem. But its solution was affected by the extreme conservatism of the ruling circles of the USA and Great Britain. Their interests influenced the choice of forceful means of struggle at the expense of political ones, and the explanation of the causes and ultimate goal of the wars in Afghanistan and Iraq. This, in turn, affected the understanding of the actions of their governments by the general public: from their broad support at the beginning of the struggle to a negative perception later. The United States and Great Britain demonstrated the viability of a bilateral alliance (an important, but not the only significant factor in modern international relations), but did not achieve the goal.