Політична експертиза як інститут демократії в сучасній Україні

Abstract

Обґрунтована теза про те, що в українській політичній науці фрагментарно розглядаються різні аспекти проблеми політичної експертизи, в той же час є недолік комплексних наукових досліджень про роль політичної експертизи в житті держави і суспільства. Автором запропонована соціально-професійна структура простору політичної експертизи, виявлено причини масовості професії політичного експерта. Визначено механізми, які дозволять забезпечити національний інформаційний простір від некомпетентності, непрофесіоналізму, маніпуляцій випадкових коментаторів. Уточнено та проаналізовані функції інституту політичної експертизи. Проведено порівняльний аналіз функцій політичної експертизи і політичного консультування, в результаті якого дійшли висновку, що спільними для них є такі функції, як аналіз і прогноз політичних подій, в тому числі з використанням політичних технологій; підготовка аналітичних матеріалів; формулювання практичних рекомендацій для прийняття політичних рішень і ін. Запропоновано авторські визначення понять «політична експертиза» і «політичний експерт». It is concluded that various aspects of the problem of political expertise are fragmentarily considered in Ukrainian political science, at the same time there is a lack of comprehensive scientific research on the role of political expertise in the life of the state and society. This dissertation is an attempt to fill this gap. The author proposes a social and professional structure of the space of political expertise, which includes such categories as experts with political science education, political journalists, political commentators, political bloggers, former and current politicians. It is substantiated that the profession of a political expert, like other political professions, is becoming widespread. The reasons for the massization of the profession of a political expert are identified: the lack of clear qualification requirements for those who ascribe to themselves belonging to the political profession, the rapid development of information and communication technologies, a low level of political culture of the population, a high level of commercialization of the media, etc.