Антропологічний вимір нооетичних ідей: пасіонарій, людина виживання (survivalist), “Соляристичне співтовариство”, “Нооетична людина”, христоподібна людина (В. Ф. Войно-Ясенецький, А. Швейцер) у пошуках нооетичної “нової людини”

Abstract

В статті проводиться концептуалізація нооетичних ідей у вимірі антропологізму та соціальної філософії. З цією метою нами знайдена низка філософських образів-концептів з різних філософських та (біо)етичних концепцій. Так, ми звертаємося до особистості пасіонарія з однойменної концепції Л. М. Гумільова. Потім ми звертаємося до біоетичної ідеї співтовариства “людей виживання” (survivalist) відомого біоетика В. Р. Поттера. “Соляристичне співтовариство”, що забуло про головну ідею любові до людства та відповідальності, що завинило через конкретних людей перед людством в цілому, включає космічні, планетарні коннотації концепції ноосфери В. І. Вернадського та етичне звертання до людства А. Тарковського та С. Лема. В майбутнє відходять поодинокі христоподібні особистості накшталт А. Швейцера та В. Ф. Войно-Ясенецького, в яких ми зараз можемо бачити ідеал нооетичної “нової людини”. In the article conceptsion of nooetics ideas is conducted in measuring of antropologial and social philosophy. To that end we are find the row of philosophical imaig-concepts from different philosophical and (bio)ethic conceptions. So, we call to the specific features of passionaire from of the same name conception

of L.N. Humilev. Then we call to the bioethic idea of association of "people of survival"(survivalist) well- known bioethics of V.R. Potter. "Solarisial an association" that forgot about the main idea of love to

humanity and responsibility, that is guilty through certain people before humanity on the whole, includes space, planetary connotations of conception of noosphere of V.I. Vernadskiy and ethic address to humanity of Аndrey Tarkovski that Stanislav Lem. To the future lonely personalities of Christian imaige behave like of Аlbert Shveicer that V.Ph. Voiyno-Yasenetszki, in that we can see the ideal of nooethics of "new man" now.