Please use this identifier to cite or link to this item: dspace.pdpu.edu.ua/jspui/handle/123456789/9504
Title: Instruments of foreign policy in the post-bipolar system of international relations
Other Titles: Інструменти зовнішньої політики в постбіполярній системі міжнародних відносин
Authors: Седляр, Юлія Олександрівна
Ярошенко, Віра Миколаївна
Keywords: foreign policy
communication strategies
international relations theory
economic sanctions
soft power
smart power
foreign policy of Ukraine
зовнішня політика
теорія міжнародних відносин
економічні санкції
м’яка сила
розумна сила
зовнішня політика України
комунікаційні стратегії
Issue Date: 2020
Publisher: Державний заклад «Південноукраїнський національний університет імені К. Д. Ушинського»
Citation: Sedliar Yu. O. Instruments of foreign policy in the post-bipolar system of international relations / Yu. O. Sedliar, V. M. Yaroshenko // Політикус : наук. журнал. – 2020. – № 3. – С. 148–153.
Abstract: Іt іs undeniable that economic sanctions have become an international relations tool of choice in the post-bipolar era. The range of nations that have become targets of this foreign policy instrument is growing month by month, as is the list of those states applying the sanctions. This rush to sanction has generated a great deal of criticism in both academic circles and among the multinational firms that are typically the bearers of a large part of the implicit taxation that economic sanctions represent. It is a reasonable generalization to characterize international economic sanctions as overused, ineffective, and unfair. Nevertheless, this characterization of sanctions is a generalization. In order to more fully understand what should be used and what should not, what is effective and what is not, and what is fair and what is not, a better understanding of what economic sanctions do is necessary. The objective of this study was to establish influence of non-military instruments on contemporary international relations. It opens with the review of coercive economic tools and then goes on to explore the impact of soft power on the world policy. The article surveys the definitional issues of the economic sanctions in the international relations theory. It gives a review of the conceptual background of the economic sanctions through the prism of the classical methodological approaches of international relations theory and then goes on to explore the variables of the efficiency of economic sanctions as foreign policy tool. Then article scrutinizes of what soft power is and what are the origins and sources of soft power in contemporary international relations. Then the compound elements of soft power and its implications are analyzed. The authors explain the relations between soft power and smart power, focuses on historical context in which the concept of soft power was formulated, discuss the contemporary communication strategies in international relations. In conclusion the authors advocate the idea of necessity for Ukrainian diplomacy to pay more attention on elements of soft power, sanctions strategy and stress that in contemporary world policy the soft power may become not only an effective tool to secure national interests of Ukraine but the mean to deter Russian influence. Беззаперечним є той факт, що у постбіполярний період міжнародних відносин економічні санкції набули статусу важливого механізму зовнішньополітичного впливу. Практично щоісяця зростає чисельність держав, на які накладаються економічні санкції, так само, як і постійно збільшується кількість держав-ініціаторів санкційних заходів. Така тенденція невпинного зростання санкційного тиску зазнає суттєвої критики як із боку академічного співтовариства, так і з боку транснаціональних компаній, які мають найбільші витрати від економічних санкцій. У зв’язку із цим міжнародні економічні санкції часто називають надмірним неефективним і несправедливим засобом впливу. Тим не менш ця характеристика економічних санкцій є надто узагальненою і не розкриває параметрів застосування санкцій, не визначає, за яких обставин санкційні заходи можуть виявитися ефективним або неефективним інструментом впливу. Альтернативним інструментом зовнішньополітичного впливу в постбіполярний період стали стратегії м’якої сили, які найчастіші застосовують у своїй дипломатії США і держави ЄС. Метою дослідження є визначення ролі і впливу невійськових зовнішньополітичних механізмів на сучасні світові політичні процеси. Виклад розпочинається із висвітлення природи примусових економічних зовнішньополітичних інструментів, надалі розкривається вплив м’якої і розумної сили на специфіку сучасної міжнародної політики. У статті проаналізовано методологічні підходи, що склалися в теорії міжнародних відносин, до розуміння природи економічних санкцій. З’ясовуються концептуальні підходи, що сформувалися в рамках класичних напрямів теорії міжнародних відносин, до розуміння сутності санкційного впливу, аналізуються умови ефективності застосування економічних санкцій як інструменту зовнішньої політики. Надалі автори визначають сутність м’якої сили в сучасних міжнародних відносинах, встановлюють співвідношення м’якої і розумної сили як механізмів зовнішньополітичного впливу держав, розкривають історичні передумови появи інструментів м’якої сили у світовій політиці. Наголошується на тому, що в сучасних реаліях протидії російській агресії інструменти м’якої сили й економічні санкції можуть виявитися ефективними засобами відстоювання національних інтересів України.
URI: dspace.pdpu.edu.ua/jspui/handle/123456789/9504
Appears in Collections:2020

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Sedliar Yu. O., Yaroshenko V. M.pdf178.52 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.