Прояви політичної антикультури в «молодих демократіях» Центральної та Східної Європи: кейс Угорщини

Abstract

Акцентується на проблемі зниження якості демократії, появі в різних регіонах планети, зокрема й Центральній та Східній Європі, деформованих демократій. Яскравим прикладом цих процесів визначено розбудову в Угорщині моделі неліберальної демократії. Відзначено: активізацію консервативно-націоналістичних, клерикальних та інших політичних акторів, пріоритети яких несумісні з неоліберальними демократичними цінностями; зростання електоральної підтримки радикальних і популістських суб’єктів політики; наростання мови ненависті в публічному дискурсі; деформацію громадянських прав і свобод тощо. Поглиблення деструктивних антиліберальних тенденцій в Угорщині пояснено особливостями політичної культури угорців. Доведено, що розбудова угорською владою моделі неліберальної демократії не була б можлива без широкої підтримки населення, рівень політичної культури якого не є достатнім для раціональної оцінки загроз курсу В. Орбана. Констатовано амбівалентний характер політичної культури угорців. Відзначено недовіру до традиційних політичних партій, підтримку традицій атомізованого суспільства. На політичну культуру угорців визначально впливає придушення владою незалежних медіа; легалізований інформаційний монополізм звужує доступ населення до політично незаангажованої інформації. Відзначено, що обмежувальні заходи уряду проти громадянського суспільства виключили його з-поміж демократичних агентів політичної соціалізації населення. Визначальними характеристиками політичної культури панівної частини угорців відзначено: низький рівень політичної участі та соціальної довіри до політики; відсутність у більшості інтересу до участі в громадсько-політичному житті; недостатній рівень інформованості, компетентності та толерантності. Констатовано, що для угорців найважливішими є цінності миру, зайнятості, добробуту, соціальної стабільності, а суспільно-політичні цінності (формування спілок, політична участь і под.) є вторинними. Соціально-економічні пріоритети ставляться угорцями вище за розвиток політичних, громадянських прав та свобод. У цьому вбачається причина розвороту країни в керунку неліберальної демократії та відсутність потужного спротиву громадськості цьому руйнівному процесу. Аргументовано, що від міри укоріненості демократичних цінностей у політичній культурі спільноти залежить протидія тим політичним акторам, які спричиняють деструктивний антидемократичний регрес. Emphasis is placed on the problem of diminishing the quality of democracy, the emergence of deformed democracies in different regions of the planet, including Central and Eastern Europe. A striking example of these processes is the development of a model of illiberal democracy in Hungary. The following were noted: activation of conservative-nationalist, clerical and other political actors whose priorities are incompatible with neoliberal democratic values; increasing electoral support for radical and populist policy makers; the rise of hate speech in public discourse; deformation of civil rights and freedoms, etc. The deepening of destructive anti-liberal tendencies in Hungary is explained by the particularities of the political culture of the Hungarians. It has been argued that the development of a model of illiberal democracy by the Hungarian authorities would not have been possible without widespread support from the population whose level of political culture is not sufficient for a rational assessment of the threats posed by V. Orban’s course. The ambivalent character of the political culture of the Hungarians was ascertained. Distrust of traditional political parties and support of the traditions of an atomized society were noted. The political culture of the Hungarians is strongly influenced by the suppression of independent media by the authorities; legalized information monopoly narrows public access to politically uninformed information. It was noted that the government’s restrictive measures against civil society excluded him from the democratic agents of political socialization of the population. The defining characteristics of the political culture of the dominant part of the Hungarians are: low level of political participation and social trust in politics; lack of a majority interest in participation in political and political life; lack of awareness, competence and tolerance. It is stated that for the Hungarians the most important are the values of peace, employment, prosperity, social stability, and the socio-political values (union formation, political participation, etc.) are secondary. The socio-economic priorities place the Hungarians above the development of political, civil rights and freedoms. This is seen as the reason for the country’s reversal in the direction of illiberal democracy and the lack of strong public resistance to this devastating process. It is argued that, to the extent that democratic values are embedded in the political culture of the community, it is dependent on counteraction to those political actors who cause destructive anti-democratic regression.