Please use this identifier to cite or link to this item: dspace.pdpu.edu.ua/jspui/handle/123456789/7305
Title: Peculiarities of identity policy implementation in ethnic and political regulation processes in Central and Eastern Europe (Hungary and Romania as example)
Other Titles: Особливості впровадження політики ідентичності в урегулюванні етнополітичних процесів у Центральній і Східній Європі (приклад Угорщини та Румунії)
Authors: Bekdamyrova, Lidiia Zaurivna
Keywords: identity policy
ethnic and political processes
international relations
nation creation
ethnic and political contradictions
Issue Date: 2019
Publisher: Державний заклад «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К. Д. Ушинського»
Citation: Bekdamyrova L. Z. Peculiarities of identity policy implementation in ethnic and political regulation processes in Central and Eastern Europe (Hungary and Romania as example) / L. Z. Bekdamyrova // Політикус : наук. журнал. – 2019. – № 6. – С. 59-66.
Abstract: Central and Eastern Europe countries’ experience in regulating ethnic and political processes and conflicts is important in terms of defining the prospects for development of these countries, as well as, in terms of critical reflection and their experience usage by Ukraine and other post-Soviet countries. It should be noted that not all reviewed experience is positive and not all methods of regulating ethnic and-political processes can be adapted to the Ukrainian conditions. However, some approaches and practices, including certain elements of identity politics, minority policies, memory, language, symbolic policies with certain correlations and changes, can also be applied in our country. In addition, Ukraine’s foreign policy needs to pay attention to the specificities of identity and memory policies implemented in the countries of Central and Eastern Europe, since these features have had a significant impact on the internal and external policies of these countries, including the relations between each of these states and Ukraine. The article examines the experience of regulating ethnic and political processes on the example of two countries of Central and Eastern Europe. They are Hungary and Romania. This country’s choice is applied first and foremost due to the fact that these post-socialist countries, which have recently become EU countries. It represents the diversity of characters and typological examples of the identity implementation, memory, language, symbolic policy, and policy to national minorities, provided by the countries of Central and Eastern Europe. Each of the concerned countries has its own distinctive character in the field of international relations, and this specific feature significantly differentiates them from the countries of Western Europe. At the same time, despite the significant differences in the regulation of ethnic, political, and ethno social processes, some areas of national and identity policies in them have a similar trajectory. In this regard, it is important to describe the particularities of ethnic and political processes in nation creation, identity and minority policies in Hungary and Romania, to analyze the role of World War II in the politics of historical memory and the symbolic politics of the CEE countries. Досвід країн Центральної та Східної Європи у регулюванні етнополітичних процесів та конфліктів має важливе значення як із погляду визначення перспектив розвитку цих країн, так і з погляду критичного осмислення і використання досвіду Україною та іншими пострадянськими країнами. Варто одразу зазначити, що не весь розглянутий досвід країн Центральної та Східної Європи є позитивним і не всі методи регулювання етнополітичних процесів можна адаптувати до умов України. Тим не менш, деякі підходи та практики, включаючи певні елементи політики ідентичності, політики у відношенні національних меншин, політики пам’яті, мови, символічної політики з певними кореляціями та змінами можуть бути використані і в нашій країні. Окрім того, Україні при здійсненні своєї зовнішньої політики необхідно звертати увагу на особливості політики ідентичності та політики пам’яті, яка реалізується у країнах Центральної та Східної Європи, оскільки ці особливості значно впливають на внутрішню та зовнішню політику цих країн, в т. ч. на відносини між кожною з цих держав та Україною. У статті розглядається досвід регулювання етнополітичних процесів на прикладі двох країн Центральної та Східної Європи – Угорщини та Румунії. Вибір саме цієї країни пов’язаний передусім із тим, що ці постсоціалістичні країни, які відносно нещодавно стали країнами ЄС, представляє різноманітні за своїм характером та в відомому сенсі типологічні приклади здійснення країнами Центральної та Східної Європи політики ідентичності, пам’яті, мови, символічної політики та політики по відношенню до національних меншин. Кожна з розглянутих країн має свою власну, яскраво виражену специфіку в галузі міжнаціональних відносин, причому ця специфіка значно відрізняє їх від країн Західної Європи. Водночас, незважаючи на суттєві відмінності в регулюванні етнополітичних та етносоціальних процесів, деякі напрямки націєбудування та політики ідентичності в них мають схожу траєкторію. У зв’язку з цим має сенс охарактеризувати особливості етнополітичних процесів націєбудування, політики ідентичності та політики щодо національних меншин в Угорщині та Румунії, проаналізувати роль Другої світової війни в політиці історичної пам’яті та символічній політиці країн ЦСЄ.
URI: dspace.pdpu.edu.ua/jspui/handle/123456789/7305
Appears in Collections:2019

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Bekdamyrova.pdf193.56 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.