Мовні засоби політичної маніпуляції: термінологічний аспект

Abstract

Актуальність дослідження визначається тим, що в умовах сучасних інформаційних і гібридних конфліктів і війн по всьому світу, і зокрема на теренах і навколо Укра- їни, а також інших політичних викликів перед якими стоять суспільства, держави та режими по всьому світу, різноманітні аспекти політичних маніпуляцій стають предметом наукових досліджень багатьох політологів, соціологів, психологів, філо- софів, мовнознавців тощо. Разом з тим, попри існуючий науковий доробок, досить проблематичним залишається визначення і дослідження всього спектру засобів політичних маніпуляцій, і серед іншого їх мовного контексту. Узагальнюючи різні підходи, можна стверджувати, що визначальною ознакою маніпуляції або маніпу- лювання є їхня прихованість, а результатом – одержання маніпулятором вигоди для себе за рахунок іншого, хто це не усвідомлює. Серед основних засобів маніпу- лювання суспільною свідомістю виділяють: мовні (використання певних ідеологіч- них та політичних штампів, термінів і кліше) і немовні (блокування чи затримання «невигідної» інформації, надання інформації у сприятливому для себе контексті). І оскільки основою політичної боротьби є комунікативний процес, відтак політичні маніпуляції здійснюються переважно за допомогою мовних засобів (хоча ними не обмежуються). Серед способів політичної маніпуляції за допомогою мовних засо- бів можна виокремити: подання великої кількості несистематизованої інформації із зайвими відомостями (аби адресат не міг віднайти її зміст); подання інформації дозовано; підміна нейтральних понять їх емоційно-оцінними відповідниками; осо- бливе компонування тем (аби підбити адресата до формулювання однозначних висновків); підбір відповідної лексики з використанням метафор, пасивних конструк- цій, евфемізмів, риторичних питань, оціночної лексики, слів в переносному значенні, двозначних термінів; замовчування невигідної або надання сфальсифікованої інфор- мації; пряму підтасовку або упереджену інтерпретацію фактів; навішування ярликів (зокрема, для компрометації певних політиків або певної політики) тощо. Крім того, серед мовних засобів політичної маніпуляції особливе місце займає полі- тичний міф, який має сприйматися переважно на віру, без будь-якого критичного осмислення. Політичний міф являє собою змістовно та структурно цілісний, завер- шений мовний витвір, який допомагає реалізувати більшість загальних маніпуля- тивних стратегій і виступає доволі дієвим регулятором емоційної сфери людини, до якої апелюють і маніпулятивні технології. The relevance of the study is determined by the fact that in conditions of modern information and hybrid conflicts and wars around the world, and in particular in and around Ukraine, as well as other political challenges facing societies, states and regimes around the world, various aspects of political manipulation become the subject of scientific research of many political scientists, sociologists, psychologists, philosophers, linguists, etc. However, despite the existing scientific achievements, it remains quite problematic to define and study the entire spectrum of methods of political manipulation, and among other things, their linguistic context. Summarizing various approaches, it can be argued that the defining feature of manipulation or manipulating is its secrecy, and the main result is that manipulator receives benefits for himself at the expense of another one, who does not realize this. The main methods of manipulation of social consciousness are: linguistic (the use of certain ideological and political stamps, terms and clichés) and non-linguistic (blocking or withholding «unfavorable» information, providing information in a context that is favorable to oneself). And since the basis of political struggle is communicative process, political manipulations are carried out mainly (but not limited to) linguistic methods. Among linguistic methods of political manipulation we should highlight: presentation of a large number of unsystematized information with unnecessary information (the way that the addressee cannot find its content); supply of information in doses; replacing neutral concepts with their emotional and evaluative counterparts; special arrangement of topics (to encourage the addressee to formulate unambiguous conclusions); selection of appropriate vocabulary using metaphors, passive constructions, euphemisms, rhetorical questions, evaluative vocabulary, words in a figurative sense, ambiguous terms; concealing unfavourable or providing falsified information; direct manipulation or biased interpretation of facts; attaching labels (in particular, to undermine certain politicians or a certain policy), etc. In addition, among linguistic methods of political manipulation, a special place is occupied by political myth, which should be perceived mainly on faith, without any critical reflection. Political myth is meaningfully and structurally coherent, complete linguistic product, that helps to implement most general manipulative strategies and acts as fairly effective regulator of human’s emotional sphere, to which manipulative technologies also appeal.