Конфронтація взаємодії суб’єктів політики в інформаційному просторі

Abstract

Науковий напрям досліджуваної теми затребуваний викликами сьогодення. Трансформаційні процеси в цифровий простір стають щоденною діяльністю із залученням великої кількості громадян, які активно підтримують сучасні тренди у різних галузях суспільно-політичного розвитку. Катаклізми, які переживає людство також внесли корективи у форму людського спілкування, а тому суб’єкти політики вимушено перелаштувались до сучасного спілкування в інформаційному просторі, яке стало швидкою формою політичної комунікації. Однак, певні публічні механізми спілкування з іншими учасниками політичного процесу стали офіційними формами спілкування. В такому спілкуванні основною метою є публічне підтвердження об’єктивності власної позиції, її аргументованості у сучасних політичних процесах. Разом з тим, і латентності окремих проявів політичної агресії щодо опонента. У зв’язку з цим, актуальним є дослідження щодо конфронтаційної поведінки суб’єктів політичного процесу на стадії безпосереднього протиборства, яке відбувається в інформаційному просторі, адже усі публічні процеси демонструють ступінь небезпеки та потребу у протидії, або навпаки зниженні інформаційної активності, як ознаки суспільної байдужості щодо об’єкта протиборства. Метою дослідження є структурно-функціональний аналіз протидії в інформаційному просторі суб’єктами політики. Адже саме інформаційний простір є «полем бою», в якому приймають участь не лише політичні лідери, а й суспільство в цілому, що формує ефект не передбачуваності щодо наслідків. З метою деталізації небезпек від конфліктних процесів в кіберпросторі використовувались статистичні дані атак на політичну систему, використання ботів у реалізації дезінформації, і як наслідок, дисбаланс в оцінці населенням політичних процесів, також застосовано компаративістський метод, метод спостереження та метод політичного прогнозування. The scientific direction of the researched topic is demanded by today’s challenges. Transformational processes in the digital space are becoming a daily activity with the involvement of a large number of citizens who actively support modern trends in various areas of social and political development. The cataclysms experienced by humanity also made adjustments to the form of human communication, and therefore political subjects were forced to adapt to modern communication in the information space, which became a fast form of political communication. However, certain public mechanisms of communication with other participants in the political process have become official forms of communication. In such communication, the main goal is to publicly confirm the objectivity of one’s own position, its argumentation in modern political processes. At the same time, the latency of individual manifestations of political aggression towards the opponent. In this regard, it is relevant to study the confrontational behavior of the subjects of the political process at the stage of direct confrontation, which takes place in the information space, because all public processes demonstrate the degree of danger and the need for countermeasures, or on the contrary, the reduction of information activity, as signs of social indifference to the object of confrontation. The purpose of the study is a structural and functional analysis of countermeasures in the information space by policy subjects. After all, it is the information space that is a “battlefield” in which not only political leaders participate, but also society as a whole, which creates the effect of unpredictability in terms of consequences. In order to detail the dangers of conflict processes in cyberspace, statistical data of attacks on the political system, the use of bots in the implementation of disinformation, and, as a result, an imbalance in the population’s assessment of political processes, were also used. The set of methods used helped to reveal the shortcomings and prospects for taking into account the information space in political processes. Information propaganda of a political opponent in cyberspace demonstrates the modern reality and assessment of political processes in the world. Since society was actively developing and rapidly exchanging information in the information space, a new form of psychological influence on the perception of political processes arose. Therefore, there is a need to study political processes in the information space and deepen the digital political literacy of politicians and citizens.