Збройне насилля на пострадянському політичному просторі як атрибут ідеології Росії

Abstract

В статті висвітлено проблему співвідношення ідеології росії та збройного насилля на пострадянському просторі. Зокрема, проаналізовано засади сучасної російської ідеології та залежність від неї зовнішньої політики росії; з’ясовано місце збройного насилля в ідеології російської федерації. Аргументовано, що ядром державницької ідеології росії після розпаду СРСР до сьогодні є шовіністський «великоросійський» світогляд давно померлої російської імперії, ностальгія за Радянським Союзом, ставлення під сумнів традиційних західних ідеологій, формування власних, відмінних від західних стандартів, цінностей. Російська ідеологія ґрунтується на пропагуванні ксенофобії, культі насилля проти інородців і зрадників, застосуванні сили для придушення внутрішніх та зовнішніх опонентів. Доведено, що експансіоністська спрямованість росії є, так званою, необхідністю у відновленні контролю над колишніми республіками. На підставі теоретико-емпіричних досліджень встановлено, що збройне насилля стало своєрідним атрибутом російської ідеології, інструментом повернення та/чи утримання нових незалежних держав в орбіті впливу російської федерації. Доведено, що всі збройні конфлікти на пострадянському просторі за участі росії мають своє ідеологічне оформлення, своєрідну ідеологічну мотивацію, котра відображається у офіційних визначеннях причин застосування збройного насилля вищими політичними та ідеологічними інститутами, в безпосередніх гаслах що використовуються в інформаційному просторі. Мета статті полягає у з’ясування місця збройного насилля в ідеологічній компоненті зовнішньої та внутрішної державної політики росії на території країн пострадянського простору. З огляду на мету постають наступні завдання: проаналізувати факти втручання росії в політичне життя країн пострадянського простору; проаналізувати ідеологічні аспекти росії, які впливають на зовнішні відносини росії з країнами пострадянського простору, визначити яким чином збройне насилля просувається на ідеологічних підставах та які елементи політичної ідеології використовуються росією для підтримки або обґрунтування своєї зовнішньої і внутрішньої політики в контексті збройного насилля. Для досягнення поставленої мети було застосовано комплекс методологічних підходів та методів, таких як структурно-функціональний, конфліктологічний, компаративіський, емпіричний підходи, історичний, статистичний, політичний аналіз та порівняння. Через поєднання цих підходів стаття пропонує комплексне розуміння питання ідеологічної атрибутивності застосування збройного насилля на пострадянському просторі. Зроблено висновок, що збройне насилля пов’язане з політичною ідеологією впливає на сучасний політичний простір і має серйозні наслідки для міжнародної безпеки та стабільності. ЛІТИКУС» 40 Випуск 5. 2023 The article highlights the problem of the correlation between russian ideology and armed violence in the post-Soviet space. The author analyzes the foundations of modern russian ideology and the dependence of russia’s foreign policy on it; the place of armed violence in russian ideology is clarified. It is proved that the core of russia’s state ideology after the collapse of the USSR is still the chauvinistic “Great russian” worldview of the long-dead russian Empire, nostalgia for the Soviet Union, questioning of traditional Western ideologies, and the formation of its own values that differ from Western standards. It is demonstrated that russian ideology is grounded in the promotion of xenophobia, the cult of violence against foreigners and traitors, and the use of force to suppress internal and external opponents. It is determined that armed conflicts in the post-Soviet space involving russia have their own ideological design, ideological motivation which is reflected in the official definitions of the reasons for the use of armed violence by high-level political and ideological institutions and is used in the information space. It is established that russia’s expansionist orientation is a kind of necessity to regain control over the former republics. And armed violence has become a peculiar attribute of russian ideology, a tool for returning and/or keeping newly independent states in the orbit of influence of the russian federation. The purpose of the article is to clarify the place of armed violence in the ideological component of russia’s foreign and domestic state policy in the post-Soviet countries. Considering the purpose, the following tasks arise: to analyze instances of russia’s interference in the political life of post-Soviet countries; to investigate the ideological aspects of russia that influence its foreign relations with post-Soviet countries; to determine how armed violence is advanced on ideological grounds and what elements of political ideology russia uses to support or justify its foreign and domestic policies in the context of armed violence. To achieve the set goal, a combination of methodological approaches and methods was applied, such as the structural-functional, conflictological, comparative, empirical approaches, historical analysis, statistical analysis, and political analysis. This article offers a comprehensive understanding of the issue of ideological attribution of armed violence in the post-soviet space. The conclusion is drawn that armed violence, linked to political ideology, has a significant impact on the contemporary political landscape and has serious implications for international security and stability.