The end of the 44-day war and the Armenia – Azerbaijan conflict

Abstract

This article aims to analyze the factors that led to the expansion of the second Karabakh war between Azerbaijan and Armenia. The factors are examined through the lens of conflict around political structures and shed light on the processes taking place within Armenia and Azerbaijan to this day. The article ends with an optimistic conclusion, ending the two-century-long Azerbaijan-Armenian conflict with our victory in the 44-day Patriotic War. Method. While working on the article, the author made an effort to comprehensively systematize all sources and information based on specific historical analyses, to create a comprehensive picture of the topic. In the research process, historicity, scientificity, objective and critical attitude to historical processes, their comparative analysis were selected as the main research methods. Scientific innovation: comprehensively investigated the position of the Armenian-Azerbaijani conflict on Nagorno-Karabakh; At the current stage, the results in the direction of resolving the Armenian-Azerbaijani conflict have been interpreted. Practical importance. The article has important scientific and practical importance in terms of studying all aspects of the Armenian-Azerbaijani conflict in the context of national interests. The article can be useful in writing research papers, textbooks and monographs in this field. Conclusion. In conclusion, this article sheds light on the outcome of the 44-day war, covering it from various aspects. The war itself was related to many factors, including the failure of international mediators to help resolve the conflict and put pressure on Armenia, and the latter’s increasingly destructive behavior. The article highlights the 44-day war, its impact on relations between Armenia and its diaspora, the economic impact of the war on the region as a whole, and its impact on international relations. Метою цієї статті є аналіз факторів, що призвели до розширення другої карабахської війни між Азербайджаном та Вірменією. Фактори розглядаються через призму конфлікту навколо політичних структур та проливають світло на процеси, що відбуваються у Вірменії та Азербайджані до цього дня. Стаття завершується оптимістичним висновком, що завершує двовіковий азербайджано-вірменський конфлікт нашою перемогою у 44-денній Вітчизняній війні. Метод. Працюючи над статтею, автор постарався всебічно систематизувати всі джерела та інформацію з урахуванням конкретного історичного аналізу, створити цілісну картину теми. У процесі дослідження як основні методи дослідження було обрано історичність, науковість, об'єктивне та критичне ставлення до історичних процесів, їх порівняльний аналіз. Наукова новизна: всебічно досліджено позицію вірмено-азербайджанського конфлікту щодо Нагірного Карабаху; На нинішньому етапі інтерпретовано результати у напрямку врегулювання вірмено-азербайджанського конфлікту. Практична значимість. Стаття має важливе наукове та практичне значення з погляду вивчення всіх аспектів вірмено-азербайджанського конфлікту у контексті національних інтересів. Стаття може бути корисною при написанні наукових праць, підручників і монографій у цій галузі. Висновок. На закінчення ця стаття проливає світло на підсумки 44-денної війни, висвітлюючи її з різних боків. Сама війна була пов'язана з багатьма факторами, включаючи нездатність міжнародних посередників допомогти у вирішенні конфлікту і чинити тиск на Вірменію, а також деструктивнішу поведінку останньої. У статті висвітлюється 44-денна війна, її вплив на відносини між Вірменією та її діаспорою, економічний вплив війни на регіон загалом, а також її вплив на міжнародні відносини.