Соціально-економічне становище Кримського півострову у складі незалежної України (1991–2014)

Abstract

The topicality of the topic of this article is ensured by modern events taking place in Ukraine, especially in relation to the Crimean peninsula. The article examines the problems associated with the development of the economy of the territory of Crimea in the period 1991-2014. Historical facts and statistical data characterizing the economic trends of this region of Ukraine are presented. The purpose of the article is to analyze the socio-economic situation of the Crimean peninsula in 1991-2014 before the annexation of the peninsula. In the process of preparing the research, the historical method was used to determine the sequence of events that took place on the peninsula since Ukraine gained independence. Also, a static method was used, which made it possible to analyze and compare data on the development of the region’s economy in different years. In addition, the method of political analysis and comparison is applied. During the period when the peninsula was part of independent Ukraine, Crimea experienced difficult times of transformation of the socio-economic system, however, these processes covered not only the peninsula, but also the territory of the entire Ukrainian state. The leadership of the young independent state focused on preserving the potential of the tourism sector, but actually neglected the military-industrial capacities of the Crimean economy, which experienced a kind of boom in the early 2000s, but also went through three crisis stages. 2012 was the most controversial year in economic terms, because some sectors of the national economy experienced an upswing, while others continued to decline. As a result of the analysis, it was determined that at that time Crimea was economically connected both with Russia and with many other partners. There is no reason to claim that the economic sphere of the peninsula is too closely connected with the Russian Federation. Thus, in the period from 1991 to March 2014, the economic situation in Crimea underwent significant changes that affected the development of all spheres of the national economy. But the crisis periods, which permanently covered the socio-economic life of the peninsula, did not prevent the further development of certain branches of industry and the creation of favorable conditions for the development of recreation. Актуальність тематики даної статі забезпечена сучасними подіями, які відбувають в України, особливо по відношенню до півострову Крим. В статті досліджується проблеми, що пов’язані з розвитком економіки території Крим в період 1991–2014 роки. Представлено історичні факти та статистичні дані, які характеризують тенденції економіки даного регіону України. Метою статті є аналіз соціально-економічного становища Кримського півострову у 1991–2014 роки до анексії півострову. В процесі підготовки дослідження було використано історичний метод, для визначення послідовності подій, що відбували на півострові з часу набуття України незалежності. Також, було використано статичний метод, який дозволив проаналізувати та співставити дані щодо розвитку економіки регіону в різни роки. Крім того, застосовано метод політичного аналізу та порівняння. В період перебування півострову у складі незалежної України Крим переживав складні часи трансформації соціально-економічної системи, втім ці процеси охопили не лише півострів, а й територію всієї Української держави. Керівництво молодої незалежної держави зробило акцент на збереженні потенціалу туристичної сфери, проте фактично знехтувало військово-промисловими потужностями кримської економіки, яка пережила своєрідний бум на початку 2000-х рр., але пройшла й через три кризові етапи. 2012 рік був найбільш суперечливим в економічному відношенні, адже одні галузі народного господарства зазнали підйому, інші продовжували занепадати. В результаті аналізу було визначено, що на той час в економічному плані Крим був пов’язаний як з Росією, так і з багатьма іншими партнерами. Не має підстав стверджувати про надто тісні зв’язки в економічній сфері півострову саме з РФ. Таким чином, в період з 1991 р. по березень 2014 р. економічна ситуація в Криму зазнала суттєвих змін, які вплинули фактично на розвиток усіх сфер народного господарства. Але кризові періоди, які перманентно охоплювали соціально-економічне життя півострову, не завадили подальшому розвитку окремих галузей промисловості та створенню сприятливих умов для розвитку рекреації.