Особливості поведінки учасників політичного процесу під час конфронтації в інформаційному просторі

Abstract

This article is relevant and practically concentrated in the conditions of a full-scale invasion of the aggressor on the territory of Ukraine. Quite often, political leaders and persons authorized by the authorities publicly express themselves and form an assessment of certain political events, military processes, and other types of military-political activity. Thus, they form a basic assessment of events and real political reality, a thorough situation at the front and the effectiveness of the process of implementing the set tasks. However, certain public forms of information are official methods of communication with the opposite party, with the aim of forming the objectivity of one’s own position, its expediency and demand in modern geopolitical processes. And at the same time, openness to negotiations in conditions of escalation in extreme manifestation. In this regard, there is a need to study the behavior of participants in the political process at the stage of the active phase of confrontation, which takes place in the information space, since all public processes demonstrate the degree of confrontation and the level of exacerbation of opposition, or on the contrary, a reduction of tension. The purpose of the study is to analyze the struggle in the information space by political subjects. Because the information space is another battlefield, in which not only individual leaders are involved, but also society in general, which needs to form its position and bear responsibility for it. For this, statistical data on attacks on government websites, the use of bots in the creation of disinformation, and as a result, destruction in the behavior of the population, the comparativist method, the method of political forecasting and the method of observation were used. The set of methods used contributed to the modeling of the behavior of the participants in the confrontation in the information space in the conditions of military aggression on the territory of Ukraine. Victory on the front can be the basis for victory in cyberspace, because the information propaganda of the aggressor before the liberation of the last village will assert the correctness of his actions and the planned retreat of the troops, and not their defeat. It is for social psycho-emotional stability in the conditions of war, with the aim of reducing destructive news and their influence, that there is an urgent need for in-depth political literacy of society. Дана стаття є актуальною та практично сконцентрованою в умовах повномасштабного вторгнення агресора на територію України. Досить часто, політичні лідери та особи уповноважені органами влади публічно висловлюються та формують оцінку окремих політичних подій, військових процесів, та окремих видів військово-політичної діяльності. Тим, самим формують базову оцінку подій та реальної політичної дійсності, ґрунтовну ситуацію на фронті та ефективність процесу реалізації поставлених завдань. Однак, окремі публічні форми інформування є офіційними методами спілкування з протилежною стороною, з метою формування об’єктивності власної позиції, її доцільності та затребуваності у сучасних геополітичних процесах. А разом з тим, і відкритості до перемовин в умовах ескалації у крайньому прояві. У зв’язку з цим, виникає необхідність дослідження поведінки учасників політичного процесу на стадії активної фази протиборства, яка відбувається в інформаційному просторі, оскільки усі публічні процеси демонструють міру конфронтації та рівень загострення протидії, або навпаки зниження напруги. Метою дослідження є аналіз протиборства в інформаційному просторі суб’єктами політики. Бо саме інформаційний простір є ще одним полем бою, в якому залучені не лише окремі лідери, а й суспільство загалом, яке може формувати індивідуальну позицію. Для цього під час дослідження було використано, статистичні дані щодо атак на урядові сайти, використання ботів у створенні дезінформації, і як наслідок, деструкція в поведінці населення, також використано компаративістський метод, метод політичного прогнозування та метод спостереження. Комплекс використаних методів сприяв моделюванню поведінки учасників протиборства в інформаційному просторі в умовах військової агресії на території України. Перемога на фронті може бути основою, для перемоги у кіберпросторі, бо інформаційна пропаганда агресора до звільнення останнього селища буде стверджувати про правильність своїх дій та плановість відступу військ, а не їх поразка. Саме для суспільної психо-емоційної стабільності в умовах війни, з метою зменшення деструктивних новин та їхнього впливу, виникає нагальна потреба у поглиблені політичної грамотності суспільства.