Плюралізм різновекторних політичних поглядів в інформаційному просторі: конфліктологічний аспект

Abstract

This article is modern and in demand at a time of increasing importance of democratization in the global aspect and the formation of information opportunities for the dissemination of information that contains their own vision of the direction of political development in the country or the world as a whole. As a result, there are a number of controversies and rivalries among political leaders and political parties. Conflict processes in society are becoming more frequent and aggressive and pose a danger and threat to the development of state-building processes. The democratization of the social order has opened wide opportunities for the individual, but at the same time, equal opportunities for participation in the political process and the right to elect and be elected to public administration. Accordingly, the confrontation over political development can capture the whole society and needs to be studied in detail in the period of modern digitalization of the population. We can observe that political conflicts in the modern world are changing and informatizing, thus creating new challenges and threats for citizens. Thus, the consciousness of the population in post-totalitarian countries does not have time to adjust to rapid changes in socio-political processes. After all, the change in the political regime that has taken place has reformatted the relationship between civil society and public administration. For example, the Ukrainian state feels the echoes of the totalitarian regime, namely the attitude of elected officials who are endowed with powers, and most importantly, responsibilities, in accordance with current legislation. Such politicians continue to use a subjectivist approach to addressing the challenges and needs of citizens. Therefore, there is a need to analyze the conflict in the information space in general, as well as to identify the political vector of public views and attitudes among citizens. The aim of the study is to analyze the impact of different political views on the development of political conflicts, their activity, impulsiveness of the parties and the possibility of effective settlement through the prism of information confrontation between the parties. In this regard, the historical method, the comparative method, the method of political forecasting, the method of observation were used in the research. The set of methods used helped to generalize the role of the information environment in the modern political process. The diversity of political views shapes the relevance of further political activity, determines strategic plans and forms modern forms of political communication. In addition, a society that has exactly opposite views on politics, sometimes even skeptical, but able to think, criticize, analyze, in times of great socio-political turmoil is able to unite because of the problem of preserving statehood and democratic democratic system. This is a manifestation of democracy and the will of the people. Дана стаття є сучасною та затребуваною в період збільшення значимості демократизації в глобальному аспекті та формуванні інформаційних можливостей щодо розповсюдження інформації, яка містить власне бачення щодо напрямку політичного розвитку в країні чи світі загалом. У зв’язку з цим, виникає ряд протиріч та суперництва серед політичних лідерів та політичних партій. Конфліктні процеси у суспільстві стають все частішими та агресивнішими та створюють небезпеку та загрозу для розвитку державотворчих процесів. Демократизація суспільного устрою відкрила широкі можливості для індивіда, а разом з тим, рівні можливості щодо участі у політичному процесі та праві обирати та бути обраним в органи державного управління. Відповідно, протиборство щодо політичного розвитку може захоплювати усе суспільство та потребує детального вивчення у період сучасного процесу цифровізації населення. Можемо спостерігати, що політичні конфлікти в сучасному світі видозмінюється та інформатизуються, тим самим створюючи нові виклики та загрози для громадян. Так, свідомість населення у посттоталітарних країнах не встигає перелаштовуватись під швидкі зміни в суспільно-політичних процесах. Адже, зміна політичного режиму, яка відбулась переформатовала відношення між громадянським суспільством та органами публічного управління. До прикладу, українська держава це відчуває відголоски тоталітарного режиму, а саме відношення обраних осіб, які наділенні повноваженнями, а найголовніше, обов’язками, відповідно до чинного законодавства. Такі політики продовжують використовувати суб’єктивістський підхід до вирішення завдань та потреб громадян. Тому виникає потреба у аналізі конфліктогенності інформаційного простору загалом, а також виокремлення політичного вектору суспільних поглядів та налаштувань серед громадян. Метою дослідження є аналіз впливу різних політичних думок на розвиток політичних конфліктів, їх активність, імпульсивність сторін та можливість ефективного врегулювання через призму інформаційного протиборства сторін. У зв’язку з цим, під час дослідження використано історичний метод, компаративістський метод, метод політичного прогнозування, метод спостереження. Сукупність використаних методів допомогли здійснити узагальнення щодо ролі в сучасному політичному процесі інформаційного середовища. Різновекторність політичних поглядів формує актуальність подальшої політичної діяльності, визначає стратегічні плани та формує сучасні форми політичної комунікації. Окрім того, суспільство, котре має рівно протилежні погляди на політику, інколи навіть скептичні, однак здатне мислити, критикувати, аналізувати, в період великих суспільно-політичних потрясінь вміє об’єднуватись через проблему збереження державності, а з нею і демократичної політичної системи. Саме це, є проявом демократії та волі народу.