Етнічне й соціальне в поглядах М. Драгоманова та його вплив на формування національної ідентичності

Abstract

Investigated here are the peculiarities of the interpretation of the Ukrainians’ national identity social and ethnic components’ in the political theory of the prominent scientist and public figure Mykhaylo Drahomanov, whose ideas had a strong influence on the political discourse not only in Ukraine and Russia, but throughout Europe. In order to reveal this problem, the author of the article examines the philosopher’s interpretation of such a specific feature of the Ukrainians as the loss of political elite and also the elite status of the society, liberalism as the basis of its socio-political theory, the impact of his views on the nature and the results of the Ukrainian Revolution of 1917=1921. It is also defined the scientists’ analysis of the history of the people as a basis for developing projects for the future of the country. For M. Drahomanov any manifestations of national exclusivity, attempts to solve the “Ukrainian question” outside the framework of social emancipation, especially the working strata of society, are unacceptable. It is emphasized that for the philosopher the educated strata of the Ukrainian society, the intelligence, had to become the leaders of progressive ideas of social and national liberation, national identity. Attention is paid to the fact that for M. Drahomanov the idea of ethnic nationalism is acceptable for enslaved peoples at the stage of their struggle against violence and restrictions on the national grounds by the elite of politically dominant nations. At the same time the national state is not the goal of the Ukrainian movement for the philosopher, as his understanding of the meaning of the world political process implies the transition of mankind to stateless existence and the ability to satisfy the national and cultural needs of the individuals without obligatory gaining independence by all nations. Drahomanov’s ideas about the social and ethnic components of national self-identification had a significant impact on the formation of the modern Ukrainian nation, the position of the political leaders of the Ukrainian People’s Republic and provoked lively discussions in assessing its consequences and causes of the defeat. Стаття присвячена аналізу особливостей трактування проблеми соціального та етнічного складників національної ідентичності українців в політичній теорії видатного вченого і громадського діяча Михайла Драгоманова, чиї ідеї справили потужний вплив на політичний дискурс не лише в тогочасних Україні та Росії, але на всьому Європейському континенті. Для розкриття поставленої проблеми в даній розвідці розглядаються питання трактування мислителем такої специфічної риси українського народу, як втрата політичної еліти та безелітний стан суспільства, лібералізму як основи його соціально-політичної теорії, вплив його поглядів на характер і результати Української революції 1917–1921 рр. Розкривається також визначення вченим аналізу історії народу як основи для розробки проектів майбутнього країни. Для М. Драгоманова є неприйнятними будь-які прояви національної виключності, спроби розв’язання «українського питання» поза рамками соціальної емансипації перш за все працюючих прошарків суспільства. Наголошується, що для мислителя саме освічені прошарки українського суспільства, інтелігенція мали стати провідниками прогресивних ідей соціального і національного звільнення, національної ідентичності. Звертається увага на те, що для М. Драгоманова ідея етнічного націоналізму є припустимою для поневолених народів на етапі їх боротьби проти насильства та обмежень за національною ознакою з боку еліти політично пануючих націй. Водночас національна держава не є для мислителя метою українського руху, оскільки його розуміння сенсу світового політичного процесу передбачає перехід людства до бездержавного існування і можливість забезпечення національно-культурних потреб індивідів без обов’язкового здобуття всіма народами державної самостійності. Драгоманівські ідеї про соціальний та етнічний компоненти національної самоідентифікації мали значний вплив на формування модерної української нації, позиції політичних провідників Української Народної Республіки та викликали жваві дискусії при оцінці її наслідків та причин поразки.