Личность как субъект творческой деятельности

Abstract

Диссертация посвящена исследованию в социально-философском аспекте одной из актуальных проблем современности - личности как субъекта творческой деятельности, ее становлению, самореализации, взаимодействиям с социальным окружением. Обоснована актуальность исследования творчества и личности как его субъекта, заключающаяся в объективной потребности в творчестве как механизме преодоления кризисных процессов на современном этапе развития украинского общества. В исследовании осуществляется экспликация понятия творчества в научном и философском дискурсах, исследование его структуры по аналогии со всеобщей структурой деятельности, выявление специфики творчества в целом, а также общего и специфичного в различных его видах. Дисертація присвячена дослідженню в соціально-філософському аспекті одній із актуальних проблем сучасності – особистості як суб’єкту творчої діяльності, її становленню, самореалізації, взаємодіям з соціальним оточенням. Обґрунтована актуальність дослідження творчості та особистості як її суб’єкту , що заключається в об’єктивній необхідності в творчості як механізму подолання кризисних процесів на сучасному етапі розвитку українського суспільства. В дослідженні здійснюється експлікація поняття творчості в науковому та філософському дискурсах, дослідження його структури по аналогії з загальною структурою діяльності, виявлення специфіки творчості в цілому, а також загального та специфічного в різних його видах. Dissertation is sanctified to research in the socially-philosophical aspect of one of issues of the day of contemporaneity - personality as subject of creative activity, to her becoming, self-realization, cooperating with social surroundings. Actuality of research of work and personality is reasonable as his subject, consisting in an objective requirement in work as mechanism of overcoming of crisis processes on the modern stage of development of Ukrainian society. In research comes true explikation concepts of creation in scientific and philosophical discourse, research of his structure by analogy with the universal structure of activity, exposure of specific of creation on the whole, and also general and specific in his different kinds.