Міфогенні чинники формування смислового простору культури та суспільства

Abstract

Relevance of the topic. Philosophical study of the development of the semantic space of culture and modern society involves a deep understanding of the role of social myths in these socio cultural processes. Myth-making is especially intensified in the transformational society at the stage of formation of a new socio-political reality, so without understanding political and cultural mythology it is impossible to adequately understand and predict the development of modern social processes. The aim of the article is to analyze the role of mythogenic factors in the formation of the semantic space of culture and modern society. Research methods: general scientific methods of formal logic (deduction, induction, analysis, synthesis), as well as structural-functional and axiological methods are used. Research results. Analysis of the definitions of social myth, social mythology in modern philosophical discourse allowed us to present social myths as a system of semiotic values relevant to a particular socio-cultural system. It is substantiated that the formation of a social myth is associated not only with the traditions, sacred ideas and topical needs of people, but also with certain stereotypes of worldview and behavior of a particular community. The principles of actualization of myths determine the processes of globalization, the development of mass culture, the influence of the collective unconscious and archetypes. An analysis of the value and meaning of the myth of success in the range of myths that function in modern mass culture of Ukrainian society. It is noted that human success is the sum of vectors of personal and professional success. The level of personal success is represented in the degree of self-improvement and self-knowledge of man. Professional success is reflected in the degree of realization of a person’s creative potential, identification of his professional vocation and, ultimately, material reward depending on the dominant model of success. It is concluded that at present in Ukrainian society it is not possible to identify a single value scale of life success in the mass consciousness, which is a problem of philosophical understanding. Актуальність теми. Філософське дослідження розвитку смислового простору культури та сучасного суспільства передбачає глибоке осмислення в цих соціокультурних процесах ролі соціальних міфів. Особлива активізація міфотворчості відбувається у трансформаційному суспільстві на етапі формування нової соціально-політичної реальності, тому без осмислення політичної та культурної міфології неможливо адекватно зрозуміти та спрогнозувати розвиток сучасних суспільних процесів. Метою статті є аналіз ролі міфогенних чинників формування смислового простору культури та сучасного суспільства. Методи дослідження: використано загальнонаукові методи формальної логіки (дедукції, індукції, аналізу, синтезу), а також структурно-функціональний та аксіологічний методи. Результати дослідження. Аналіз дефініцій «соціальний міф», «соціальна міфологія» у сучасному філософському дискурсі дозволив представити соціальні міфи як систему семіотичних цінностей, актуальних у конкретній соціокультурній системі. Обґрунтовано, що формування соціального міфу пов’язано не тільки з традиціями, сакральними уявленнями і злободенними потребами людей, а й з певними стереотипами світосприйняття і поведінки окремо взятої спільноти. Принципами актуалізації міфів визначаються процеси глобалізації, розвиток масової культури, вплив колективного несвідомого та архетипів. Зроблено аналіз ціннісного та смислового наповнення «міфу успіху» у спектрі міфів, які функціонують у сучасній масовій культурі українського суспільства. Зазначено, що життєвий успіх людини являє собою суму векторів особистісного та професійного успіху. Рівень особистісного успіху репрезентується у ступені самовдосконалення і самопізнання людини. Професійний успіх відбивається в ступені реалізації творчого потенціалу людини, виявленні її професійного покликання і, в кінцевому результаті, матеріального винагородження залежно від домінуючої моделі успіху. Зроблено висновок, що в даний час в українському суспільстві неможливо виділити єдину ціннісну шкалу життєвого успіху в масовій свідомості, що є проблемою філософського осмислення.