Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/12689
Назва: У колыбели новой общественной парадигмы
Інші назви: Near the cradle of the new social paradigm
Автори: Шедяков, Владимир Евгеньевич
Shediakov, Volodymyr Yevhenovych
Шедяков, Володимир Євгенійович
Ключові слова: прогрес
ідеал
розвиток
підйом
творчість
Дата публікації: 2020
Видавництво: Видавничий дім «Гельветика»
Бібліографічний опис: Шедяков В. Е. У колыбели новой общественной парадигмы / Владимир Евгеньевич Шедяков // Перспективи. Соціально-політичний журнал. – 2020. – № 3. – С. 100-108.
Короткий огляд (реферат): The purpose of the text is to comprehend the conditions and features of the transition to a new social paradigm. The values of knowledge and mutual assistance / cooperation are fundamental to security and development throughout history. But their role dramatically increases with the increasing importance of “smart society”, especially affecting the priority of centres of production, processing, understanding, transmission, dissemination of knowledge. In the new conditions, public safety depends strongly on the timeliness of development. The actual priority of the educational scientific-production complex, overcoming the tendencies towards de-industrialization and counter modernity are required. The period of the next inter-paradigm transit on a global scale expands the possibilities of influencing the level of further long-term orbit. Research methods combine analysis and synthesis, historical and logical approaches, the choice of general and special characteristics in the static conditions of society and in its development, in particular in post-modern conditions. The results of the work include the denial of the potential for using the agricultural complex, tourist opportunities or a transit position (undoubtedly important) as the basis in the new conditions for long-term harmonious recovery and even for real sovereignty. The period of forced changes not only concentrates the multifaceted nature of the transitional and paradigm, formal and substantial contradictions of development, but also requires preparation: it is on a mass scale – people who are ready to face in their daily lives the need to solve problems of a worldview scale and take reasonable initiative. Changes are taking place not only in individual socio-political institutions, but also in the entire cultural environment. World transformations are cardinal in nature, which immeasurably raises the bar for requirements on the methodology of education and management. The formation of the structure of a knowing society requires emphasis on methods of stimulating both individual behaviour and desirable social changes – as the main resource of organizational and managerial relations. A strategic problem in the development of prospects is the promotion and cultivation of the Super Project, which provides a creative focus on the crystallization of prospects, supports identity and sovereignty, rallies and motivates small breakthrough projects. The task of managerial compositions is a dynamic balance of strategy, tactics and operational art of social change while consolidating the stability of the moral foundation of society and maximizing the range of pro-social innovative search. Мета – осмислення умов і особливостей переходу до нової суспільної парадигми. Цінності знання та взаємодопомоги / кооперування є базовими для безпеки і розвитку протягом всієї історії. Але їхня роль кардинально зростає в разі посилення значення «розумного суспільства», особливо стосовно пріоритетності центрів виробництва, обробки, осмислення, передачі, поширення знань. У нових умовах суспільна безпека істотно залежить від своєчасності розвитку. Потрібні справжня пріоритетність освітньо-науково-виробничого комплексу, подолання тенденцій до деіндустріалізації та контрмодерну. Період чергового межпарадігмального транзиту у глобальному масштабі розширює можливості впливу на рівень подальшої довгострокової орбіти. Методи дослідження об’єднують аналіз і синтез, історичний і логічний підходи, вибір загальних і спеціальних характеристик у статичних умовах суспільства і в його розвитку, зокрема в постмодерних умовах. Результати роботи включають в себе заперечення потенціалу використання аграрного комплексу, туристичних можливостей або транзитної позиції (без сумніву, важливих) як основи в нових умовах для довгострокового гармонійного підйому і навіть для дійсного суверенітету. Період форсованих змін не тільки концентрує в собі багатоликість перехідних і парадигмальних, формальних і змістових суперечностей розвитку, але і потребує підготовки: саме в масовому порядку – людей, готових відповідально стикатися у своєму повсякденному житті з необхідністю вирішення завдань світоглядного масштабу і проявляти водночас розумну ініціативу. Відбуваються зміни не тільки окремих соціально-політичних інститутів, а й усього культурного середовища. Світові трансформації мають кардинальний характер, що незмірно піднімає планку вимог до методології освіти й управління. Формування структури суспільства, що пізнає, вимагає акцентування методів стимулювання як індивідуальної поведінки, так і бажаних суспільних змін – як основного ресурсу організаційно-управлінських відносин. Стратегічною проблемою під час освоєння перспектив є висунення і культивування Надпроєкту, що забезпечує творчу спрямованість кристалізації перспектив, що підтримує ідентичність і суверенітет, згуртовує і мотивує на реалізацію малих проєктів проривного рівня. Завдання управлінських композицій – динамічний баланс стратегії, тактики й оперативного мистецтва суспільних змін за консолідації стійкості моральної основи суспільства і максимізації діапазону просоціального інноваційного пошуку.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/12689
Розташовується у зібраннях:2020

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Shediakov.pdf272.57 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.