Свобода особистості в сучасному українському суспільстві в контексті концепції архетипів К. Юнга

Abstract

The article focuses on individual freedom and reveals the factors of its development in modern Ukrainian society on the basis of understanding of the archetype in the concept of KG Jung. Attention is drawn to K. Jung’s methodological propositions, where the term “archetype” has a very clear epistemological character, and “archetypes” are typical ways of “understanding”. In confirmation of the idiom it is stated that the phenomenological approach provided an opportunity to create an idea of the functionality of archetypes in the degree of development of personal freedom in modern Ukrainian society has allowed to reveal that there is: a social space of mentality with archetypes in its structure; social archetype; semiotic space – pattern of archetypes; socio – communicative principles of the archetype in mentality. In order to find out the archetypes involved in the structure of the Ukrainian mentality, attention is paid to the basic historical archetypal features and characteristics of the Ukrainian mentality. Among the archetypes are the archetype of the Earth and the archetype of Liberty, which can be considered as the basic archetypes of the Ukrainian mentality. The Archetype of Liberty is argued to be a social archetype. The idea of semiotics, which, revealing the structures of codes of communicative processes, and in fact – social archetypes, allows the construction of possible communicative models of relationships in society on the basis of socially conditioned archetypes, and, above all, the archetype of Freedom inherent in the Ukrainian society. The findings summarize the findings. Today, archetypes are one component of the unconscious part of the mindset – the mentality. The functioning of national archetypes is the consolidation of ideal patterns of behavior, rituals, actions, images that have become the relay of generations’ experiences. The archetype embodies reality in process, change. the department of personality freedom development of personality development in modern Ukrainian society combines the concept of archetypes with the social and philosophical concept of KG Jung and the idea of Socium as a sign system. In the present archetype (Person – according to K. Jung), social archetypes as signs create new principles of understanding the essence of individual freedom as Text, and through the creation of “social mythologists” and operations with social archetypes there is a development and manifestation of freedom in harmony with the postmodern structural – textual the basis. Prospects for further exploration are offered. In the context of the progress of post-postmodern socio-cultural reality, there is an interest and the need to study the tendencies of transformation of the archetype in the semiotic space, which forms the symbolic forms of personality freedom based on the emergence of new codes of interaction in the structure of mentality. У статті увага приділяється свободі особистості, розкриваються чинники її розвитку в сучасному українському суспільстві на засадах розуміння архетипу в концепції К.Г. Юнга. Для з’ясування архетипів, задіяних у структурі українського менталітету, звернена увага на основні історичні архетипічні риси та характеристики українського менталітету. Серед архетипів виокремлені архетип Землі та архетип Свободи, які можуть розглядатися як засадничі архетипи української ментальності. Обгрунтовується, що архетип Свободи є соціальним архетипом. На засадах Семіотичної системи відтворюється уява про Соціальний міф, що, на наш погляд, безумовно пов’язаний із соціальним архетипом, а в контексті поняття архетипу у К. Юнга як типового способу «розуміння» і соціальний міф, і соціальний архетип об’єднуються архетипним простором комунікативної взаємодії на підставі проявленої свободи особистості, її розвитку або її пошуку. У висновках надані узагальнені результати. Сьогодні архетипи є одним із складових частин несвідомої частини ментальності – менталітету. Архетипи практично не змінюються в процесі трансформації ментальності. Своєрідність архетипів пов’язана зі специфікою національно-психологічних особливостей. Функціонування національних архетипів є закріпленням ідеальних моделей поведінки, ритуалів, дій, образів, які стали ретранслятором досвіду поколінь. Архетип втілює дійсність у процесі, зміні. Модель розвитку свободи особистості в сучасному українському суспільстві поєднує уявлення про архетипи із соціально-філософської концепції К. Г. Юнга та уявлення про Соціум як знакову систему. У сучасності архетип (Персона – за К. Юнгом), соціальні архетипи як знаки створюють нові принципи розуміння сутності свободи особистості як Тексту, а через створювані «соціальні міфологеми» і операції із соціальними архетипами відбувається розвиток та прояв свободи у згоді з постмодерністською структурно – текстовою підставою. Запропоновані перспективи подальших розвідок. У контексті поступу постпостмодерністської соціокультурної реальності виникає інтерес та необхідність дослідження тенденцій трансформацій архетипу в семіотичному простору, що формує символічні форми свободи особистості на засадах появи нових кодів взаємодії у структурі менталітету.