Медіатизація політики як чинник демократичного транзиту

Abstract

У статті досліджується медіатизація політики як важливий чинник демократичного транзиту пострадянських країн. Актуальність статті зумовлена зростаючим впливом медіа на демократичний транзит України. Мета статті – дослідити медіатизацію як чинник демократичного транзиту. Для досягнення цієї мети розв’язуються такі завдання: визначити сутність процесу медіатизації політики, джерел медіатизації на пострадянському просторі; дослідити вплив медіатизації на пострадянську політику, взаємний вплив медійних технологій та політичних змін. Теорія медіатизації виступає загальною рамкою дослідження. Медіатизація модифікує сучасні політичні комунікації, а через посилення впливу медіа на політичний процес утворюється медіаполітична система. Цей процес визначається у концепції «медіатизованих світів», яку можна застосувати для дослідження чинників демократичного транзиту в Україні. У статті використовуються історичний, системний методи та підхід раціонального вибору. Визначено медіатизацію як процес становлення особливої раціональності, яка пов’язується із медіалогікою та медіаформатом. На пострадянському просторі тригером медіатизації стала політика «гласності» як складник процесу перебудови СРСР. У центрі медіатизації політики – перетворення медіа з посередників між владою та суспільством на центр владних відносин, конструкторів медіаподій та медіаскандалів. Відзначено глобальний характер медіатизації. На відміну від країн консолідованої демократії, у яких сформовано інституційні запобіжники медіатизації та традиції політичного діалогу, в Україні медіатизація є джерелом загроз та викликів: олігархізації, зовнішньої інформаційної експансії, спотворення демократичного транзиту аж до його призупинення та руху у зворотному напрямку. Медіатизація демократичного транзиту створює умови для спотворення вільного формування та висловлювання думок, підмінює суспільний інтерес у політичній боротьбі егоїзмом власників медіахолдингів. Це значно ускладнює демократичний транзит, адже групи або окремі політики, які не мають доступу до медіа, у сучасних умовах апріорі програють політичні змагання та електоральні кампанії. Наголос зроблено на необхідності повернення до раціональних політичних дебатів, центром яких має стати парламент. Це буде сприяти не лише демократизації, а й модернізації політики, економіки та публічного адміністрування. The article examines the mediatization of politics as an important factor in the democratic transit of post-Soviet countries. The relevance of the article is determined by the growing influence of the media on the democratic transit of Ukraine. The purpose of the article is to investigate mediatization as a factor of the democratic transit. To achieve this goal, the following tasks are solved: defining the essence of the process of mediatization of politics, the sources of mediatization in the post-Soviet space, the research of the impact of mediatization on post-Soviet policy, mutual influence of media technologies and political changes. The theory of mediatization serves as a general framework for research. Mediatization modifies modern political communications, and through the increasing influence of the media on the political process, a media-political system is formed. This process is defined in the concept of “mediatized worlds”, which can be used to study the factors of democratic transit in Ukraine. The article uses historical, systemic methods and the approach of rational choice. Mediation is defined as the process of forming a special rationality, which is associated with media logic and media format. In the post-Soviet space, the trigger of mediatization was the policy of “glasnost” as part of the process of restructuring the USSR. At the centre of the mediatization of politics is the transformation of the media from intermediaries between the government and society into the centre of power relations, the constructors of media events and media scandals. The global nature of mediatization is noted. Unlike consolidated democracies, which have institutional safeguards for mediatization and traditions of political dialogue, in Ukraine, mediatization is a source of threats and challenges: oligarchization, external information expansion, distortion of democratic transit until its suspension and movement in the opposite direction. The mediatization of democratic transit creates conditions for distorting the free formation and expression of opinions, replaces the public interest in the political struggle with the selfishness of the owners of media holdings. This significantly complicates democratic transit, as groups or individual politicians who do not have access to the media, in modern conditions, a priori lose political competitions and election campaigns. The emphasis is placed on the need to return to rational political debates, which should be centred on parliament. This will contribute not only to democratization but also to the modernization of politics, the economy and public administration.