До питання про сутнісні виміри гібридної війни: класичні і новітні уявлення

Abstract

The article analyzes the various approaches of scientists to the interpretation of the phenomenon of hybrid warfare. There is a lack of a unified political-diplomatic and military-legal consensus approach of political scientists to this problem. Historical parallels, identities and differences of past complex total conflicts with modern hybrid wars are considered. The chronological transformation of the concept of mixed (hybrid wars) is systematized. It is emphasized that there are shortcomings of the state security policy of Ukraine to counter total hybrid threats due to lack of initiative and reflex secondary nature of such a policy. Emphasis is placed on the fact that hybrid warfare is not only a complex combination of traditional and non-traditional methods of warfare, which include the use of military forces, and especially political, diplomatic, informational, propaganda, electoral, psychological, economic, political technology, cybersabotage. and terrorist measures of the parties, as well as a new stage in the development of covert general political interstate relations in conditions of competition between countries. Emphasis is placed on the impersonal, covert nature of the actions taken by the participants in the hybrid war. The analysis of the transformation of the concept of hybrid war is carried out by the author against the background of the ongoing hybrid aggression against Ukraine by the Russian Federation, so the study and systematization of hybrid threats is a very important issue today. In addition, the difference between the Ukrainian-Russian conflict and other conflicts in the post-Soviet geopolitical space is analyzed using a comparative research method. A very important factor for the analysis were the scientific achievements of leading Ukrainian and foreign researchers of hybrid wars, scientific theories and applied concepts on the strategy and methods of hybrid (mixed and total) interstate conflicts and confrontations. The study was carried out in a wide chronological framework, which allowed us to assess the comparative and formal-logical method of the preconditions and consequences of hybrid wars on a larger scale of assessment of the problem. The purpose of the study is to systematize and use in further research on the hierarchy of priority areas of security policy of Ukraine, including the need to form a comprehensive preventive strategy to prevent hybrid threats. The results of the analysis can be used during the work of the authorities of Ukraine and its political institutions in the process of modernization of the main legal documents governing aspects of security policy of Ukraine. У статті аналізуються різноманітні підходи науковців до трактування феномена гібридної війни. Зазначається відсутність єдиного політико-дипломатичного та військово-правового консенсусного підходу політологів до зазначеної проблеми. Розглядаються історичні паралелі, ідентичності та відмінності минулих комплексних тотальних конфліктів із сучасними гібридними війнами. Систематизується хронологічна трансформація поняття змішаних (гібридних воєн). Наголошується на наявності недоліків державної безпекової політики України з протидії тотальним гібридним загрозам через безініціативність та рефлекторну вторинність такої політики. Акцентується на тому, що гібридна війна є не тільки складною комбінацією традиційних та нетрадиційних методів ведення війни, які включають використання як сил військового характеру, так і передусім політичних, дипломатичних, інформаційних, пропагандистських, електоральних, психологічних, економічних, політтехнологічних, кібердиверсійних та терористичних заходів сторін, а також є новим етапом розвитку негласних загальнополітичних міждержавних відносин в умовах конкуренції між країнами. Наголошується на знеособленому, прихованому характері дій, що застосовуються учасниками гібридної війни. Аналіз трансформації поняття гібридної війни здійснюється автором на фоні триваючої гібридної агресії щодо України з боку Російської Федерації, тому вивчення та систематизація гібридних загроз є досить актуальним питанням сьогодення. Крім цього, з використанням порівняльного методу досліджень аналізується відмінність між українсько-російським конфліктом та іншими конфліктами на пострадянському геополітичному просторі. Дуже важливим чинником для аналізу стали наукові здобутки провідних українських та закордонних дослідників гібридних воєн, наукові теорії та прикладні концепції щодо стратегії та методів гібридних (змішаних і тотальних) міждержавних конфліктів та протистоянь. Дослідження було здійснено в широких хронологічних межах, що дало змогу оцінити порівняльним та формально-логічним методом передумови та наслідки гібридних воєн на більш масштабних обріях оцінки проблеми. Метою дослідження є систематизація та використання в подальших наукових дослідженнях щодо ієрархії пріоритетних напрямів безпекової політики України, в тому числі, необхідності формування комплексної превентивної стратегії запобігання гібридним загрозам. Результати аналізу можуть бути використані під час роботи органів влади України та її політичних інститутів у процесі модернізації основних нормативно-правових документів, які регулюють аспекти безпекової політики України.