Украинский онтогенез и пассионарность: историко-философский аспект

Abstract

Для историко-философского анализа данной проблемы предлагаем воспользоваться методологией, предложенной учёным историком, географом, философом Львом Гумилёвым, изложенной в его труде «Этногенез и биосфера Земли» [1]. Рассмотрим проблему с точки зрения украинского этногенеза и явления пассионарности, как движущей силы развития социальной системы. Для начала определимся в основных категориях, которыми будем оперировать. Для історико-філософського аналізу даної проблеми пропонуємо скористатися методологією, запропонованою вченим істориком, географом, філософом Львом Гумільовим, викладеної в його праці «Етногенез і біосфера Землі» [1]. Розглянемо проблему з точки зору українського етногенезу та явища пасіонарності, як рушійної сили розвитку соціальної системи. Для початку визначимося в основних категоріях, якими будемо оперувати. For a historical and philosophical analysis of this problem, we suggest use the methodology proposed by the scientist historian, geographer, philosopher Leo Gumilev, outlined in his work "Ethnogenesis and the biosphere of the Earth" [1]. Consider the problem from the point view of Ukrainian ethnogenesis and the phenomenon of passionarity as a driving force for the development of social systems. First, let's define the main categories that we will operate with.