Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/22400
Title: | Домінування партії Бгаратія Джаната Парті як чинник демократичної деконсолідації в Індії |
Other Titles: | The dominance of the Bharatiya Janata Party as a factor of democratic deconsolidation in India |
Authors: | Моргунюк, О. М. |
Keywords: | демократична деконсолідація домінантна партія Бгаратія Джаната Парті політичні партії Індія партійна система democratic deconsolidation dominant party Bharatiya Janata Party political parties India party system |
Issue Date: | 2025 |
Publisher: | Державний заклад «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К. Д. Ушинського» |
Citation: | Моргунюк О. М. Домінування партії Бгаратія Джаната Парті як чинник демократичної деконсолідації в Індії / О. М. Моргунюк // Політикус : наук. журнал. – 2025. – № 1. – С. 62-69. |
Abstract: | На сьогодні питання ерозії демократичних процесів є актуальним для більшості світових демократій. Індію називають найчисельнішою демократією світу, водночас упродовж останнього десятиліття і там спостерігаються згадані проблеми. Стаття аналізує процеси демократичної деконсолідації в Індії упродовж 2014- 2024 рр.. 2014 року партія Бгаратія Джаната Парті (БДП) вперше отримала перемогу на загальних парламентських виборах в Індії з такою кількістю місць (отримала 282 із 543), яка дозволила їй сформувати уряд без залучення партнерів по коаліції. Після повторної перемоги 2019 року (отримала 303 із 543 місць), а також 2024 року (240 із 543, які утім дали можливість продовжити урядувати лише в складі коаліції), можемо стверджувати, що партійна система Індії отримала нову домінантну партію. Період домінування БДП на федеральному рівні в Індії характеризується процесами демократичної деконсолідації, під якою ми розуміємо багаторівневе розшарування функціональних складових демократії та фактичної політичної практики. Зокрема, упродовж досліджуваного періоду в Індії фіксувалися численні обмеження опозиційних партій (арешти опозиційних лідерів, законодавчі обмеження щодо фінансування партій), спроби втручатися в роботу судової гілки влади, погіршився рівень свободи слова (зростання кількості увʼязнених журналістів, обшуки в офісах), а також погіршення становища релігій, що для країни, де вже раніше спостерігалися протистояння на релігійному ґрунті, критичні зміни. Метою статті є виявити, наскільки домінування партії Бгаратія Джаната Парті мало вплив на процеси демократичної деконсолідації в Індії упродовж 2014-2024 рр. За допомогою інституціонального та порівняльного методологічних підходів, а також політичного та юридичного методів аналізу, стаття демонструє, як домінантний характер урядування БДП мав уплив на погіршення становища демократії в країні. Водночас результат виборів 2024 року, коли попри перемогу БДП не змогла отримати достатню для однопартійного керівництва кількість місць, показує вже наявну в історії незалежної Індії тенденцію обʼєднання опозиційних партій на противагу домінантній. Такі опозиційними блоки не є стабільними, але підважують позиції домінантної партії і допомагають демократії вистояти, попри наявні загрози. The issue of the erosion of democratic processes is relevant for most of the world’s democracies today. Though India is called the world’s largest democracy, over the past decade, it has been experiencing problems with it. The article analyzes the processes of democratic deconsolidation in India in 2014–2024. In 2014, the Bharatiya Janata Party (BJP) won the general parliamentary elections in India for the first time with such a number of seats (282 out of 543) that allowed it to form a government without the involvement of coalition partners. After a repeated victory in 2019 (303 out of 543 seats), as well as in 2024 (240 out of 543, which, however, allowed it to continue to govern only as part of a coalition), we can say that India’s party system has a new dominant party. The period of BJP’s dominance at the federal level in India is characterized by the processes of democratic deconsolidation, by which we mean the multilevel stratification of the functional components of democracy and actual political practice. In particular, during the period under study, India recorded numerous restrictions on opposition parties (arrests of opposition leaders, legislative restrictions on party funding), attempts to interfere in the work of judiciary, a deterioration in freedom of speech (an increase in the number of imprisoned journalists, searches of offices), and a deterioration in the situation of religions, which is a critical change for a country that has previously experienced religious confrontations. |
URI: | http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/22400 |
Appears in Collections: | 2025 |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Morgunyuk Olha Mykolaivna.pdf | 219.09 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.