Please use this identifier to cite or link to this item:
                
    
    http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/19954Full metadata record
| DC Field | Value | Language | 
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Врайт, Галина Яківна | - | 
| dc.contributor.author | Vrait, Halyna Yakivna | - | 
| dc.contributor.author | Чумак, Є. О. | - | 
| dc.date.accessioned | 2024-08-15T11:20:01Z | - | 
| dc.date.available | 2024-08-15T11:20:01Z | - | 
| dc.date.issued | 2024 | - | 
| dc.identifier.citation | Врайт Г. Я. Критичний аналіз понятійного апарату марксизму та діалектичного матеріалізму / Г. Я. Врайт, Є. О. Чумак // Перспективи : соціально-політичний журнал. – 2024. – № 1. – С. 81-87. | uk | 
| dc.identifier.uri | http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/19954 | - | 
| dc.description.abstract | В запропонованій статті викладається власна оцінка вчення марксизму як філософського напряму, що має певний філософський категоріальний апарат, яким основоположники цієї теорії оперували в спробах надати своїй концепції вигляду загальності та універсальності. Актуальність даної роботи обумовлена необхідністю переосмислити досвід філософського базису всіх лівих доктрин, що виходять з марксистських передумов, причому це переосмис- лення має особливий потенціал в умовах, нав’язаних сучасними формами інформування, кому- нікації та освіти, завдяки яким українське суспільство отримує доступ до більшого обсягу думок, ніж це було можливо за часів деспотизму марксистсько-ленінської доктрини, гаран- тією панівних позицій якої займалася компартія Радянського Союзу. На жаль, на пострадян- ському просторі практика філософської критики марксизму не розповсюджена так широко, як на Заході, оскільки сучасне філософське академічне середовище більшості країн колиш- нього СРСР складається в основному з охоронців марксистської світоглядної парадигми, що має значний вплив на вітчизняну філософію. Необхідно вивчати досвід реалізації марксист- ської програми із урахуванням властивих їй протиріч, проводячи тим самим десакралізацію спадщини Маркса і Енгельса з властивими їй деструктивними рисами. Це має стати загаль- ною тенденцією української філософії, без якої держава не зможе увійти в епоху академічного вільнодумства і взаємоповаги, що культивується в сучасній Європі. | uk | 
| dc.language.iso | other | uk | 
| dc.publisher | Державний заклад «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К. Д. Ушинського» | uk | 
| dc.subject | марксизм | uk | 
| dc.subject | Маркс | uk | 
| dc.subject | Енгельс | uk | 
| dc.subject | Гегель | uk | 
| dc.subject | діалектичний матеріалізм | uk | 
| dc.subject | закони діалектики | uk | 
| dc.subject | матерія | uk | 
| dc.subject | розвиток | uk | 
| dc.subject | свідомість | uk | 
| dc.title | Критичний аналіз понятійного апарату марксизму та діалектичного матеріалізму | uk | 
| dc.type | Article | uk | 
| Appears in Collections: | 2024 | |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
