Please use this identifier to cite or link to this item:
dspace.pdpu.edu.ua/jspui/handle/123456789/1711| Title: | Роль переговорного процесу у врегулюванні політичних конфліктів |
| Other Titles: | Роль переговорного процесса в урегулировании политических конфликтов The role of negotiations in the settlement of political conflicts |
| Authors: | Доброва, Марина Павлівна Доброва, Марина Павловна Dobrova, Maryna Pavlivna |
| Keywords: | політичний конфлікт переговори політичні переговори переговорний процес консенсус компроміс національний стиль технології политический конфликт переговоры политические переговоры переговорный процесс консенсус компромисс национальный стиль технологии political conflict negotiations political negotiations the negotiation process consensus compromise national style technology |
| Issue Date: | 2012 |
| Publisher: | Державний заклад «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К. Д. Ушинського» |
| Citation: | Доброва М. П. Роль переговорного процесу у врегулюванні політичних конфліктів : автореф. дис. ... канд. політ. наук : 23.00.02 / Марина Павлівна Доброва; наук. кер. С. М. Наумкіна; ДЗ "Південноукр. нац. пед. ун-т ім. К. Д. Ушинського". – Одеса, 2012. – 17 с. |
| Abstract: | Обґрунтовано, що, незважаючи на загальноприйняту тенденцію щодо визначення переговорів, як найоптимальнішого способу вирішення конфліктів, вони можуть нести і руйнівний ефект. У випадку, коли переговори виступають замаскованою під тимчасову згоду формою боротьби, вони дозволяють приховати учасників конфлікту, істинні протиріччя, і таким чином лише посилити протистояння і дати одній із сторін, або ж обом сторонам виграти час для посилення боротьби. Обґрунтовано, що теоретичні основи підготовчого етапу переговорного процесу необхідно доповнити такою умовою, як врахування та забезпечення простору в політичних переговорах. Диссертационная работа является одним из первых комплексных исследований специфики, динамики и результативности переговорного процесса в политической сфере. Обосновано, что, несмотря на общепринятую тенденцию определения переговоров, как оптимального способа решения конфликтов, они могут нести и разрушительный эффект. В случае, если переговоры выступают замаскированной под временное согласие формой борьбы, они позволяют скрыть участников конфликта, истинные противоречия, и таким образом лишь усугубить противостояние и дать одной из сторон, или же обеим сторонам выиграть время для усиления борьбы. Determination of the negotiations as the best course of conflict resolution have been validated and they can carry and devastating effect in the case where negotiations stand disguised as a temporary consent form of struggle, they hide the parties to the conflict, real conflict, and thus only strengthen the opposition and give one party or both sides to buy time to strengthen the fight. The theoretical basis of the preparatory phase of the negotiation process must be supplemented by such as incorporation and provide space for political negotiations. The role of nonverbal communication in the structure of national identity negotiation has been investigated. In terms of specific non-verbal communication, national styles of negotiation is important to separate culture from "low context" and "high context". Strategies and tactics negotiators were fully presented and recommendations for their use depending on the types and functions of political negotiations have been proposed. |
| URI: | dspace.pdpu.edu.ua/jspui/handle/123456789/1711 |
| Appears in Collections: | Автореферати |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Доброва Марина Павлівна aref.pdf | 221.68 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.