Поетика історії як гра колоніальною екзотикою («Головатый» Г. Ф. Квітки-Основ’яненка)

Abstract

У статті йдеться про майже недосліджений твір Г. Ф. Квітки-Основ’яненка «Головатый (Материал для истории Малороссии)» з огляду на наявність у ньому елементів контроверсійного мовлення, альтернативної концепції національної історії. Розглянуто роль психоемоційного компоненту, родинного літописання і міжпоколіннєвої біографії в створенні регіональної моделі історії. Найголовнішим чинником постає інтеріоризація подієвого плану у внутрішні структури людської поведінки, побуту, емоційного переживання об’єктивної логіки того, що відбувалося в минулому. Застосовано поняття краєзнавчого, локального погляду на загальнонаціональне в контексті імперського. Обґрунтовано нову модель історизму, крізь призму якої вияснюються шляхи розвитку національної прози. The article is about the almost unexplored work of GF Kvitka-Osnovyanenko "Golovaty (Material for the history of Little Russia)" given the presence of elements of controversial speech, an alternative concept of national history. The role of the psycho-emotional component, family chronicle and intergenerational biography in creating a regional model of history is considered. The most important factor is the internalization of the event plan into the internal structures of human behavior, life, emotional experience of the objective logic of what happened in the past. The notion of local lore, local view of the national in the context of the imperial is applied. A new model of historicism is substantiated, through the prism of which the ways of development of national prose are clarified