Please use this identifier to cite or link to this item: dspace.pdpu.edu.ua/jspui/handle/123456789/9722
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorАнтонов, Олег Володимирович-
dc.contributor.authorAntonov, Oleg Volodymyrovych-
dc.contributor.authorАнтонов, Олег Владимирович-
dc.date.accessioned2020-10-02T12:33:32Z-
dc.date.available2020-10-02T12:33:32Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.citationАнтонов О. В. Роль та місце свободи у взаєминах між державною владою та суспільством / О. В. Антонов // Перспективи. – 2015. – №3. – С. 14-21.uk
dc.identifier.uridspace.pdpu.edu.ua/jspui/handle/123456789/9722-
dc.description.abstractВзаємини між державною владою і суспільством характеризуються певним ступенем свободи. Свобода приречена до обмежуючої дії влади. Примус – невід'ємна складова влади. Свобода и примус, що протидіють один одному, поєднуються в середині відношення між державною владою й суспільством і зумовлюють розвиток даного відношення. Сила примусу, що використовується суб'єктом влади, викликає в об'єкта рівну за силою протидію. Державна влада може застосовувати інші методи володарювання: 1. Чергування примусу і заохочення. 2. Переконання і навіювання. Мета таких методів — обмеження свободи об'єкта влади (свободи суспільства). Спільна мета кожного вияву влади – підпорядкування об'єкта влади намірам суб'єкта. Має місце парадокс: свобода – цільова поведінка, спрямована на притиснення свободи, – результатом якого є розвиток соціальних відносин. Relationships between state power and society experience influence of freedom. Also they (and freedom itself) experience influence of the following general universal law: all existing can be either ruling or dependent. Therefore, freedom is doomed to limiting influence of power. Compulsion is an integral part of power. Compulsion and freedom which opposes to it, unite within relation between state power and society and determines development of this relation. This law actualized potential of another natural law: compulsion force, which is used by subject of power, provokes counteraction of power object which is equal to this force. The most strong counteraction is provoked by violence. State power can use another methods of wiling: 1. Аlternation of compulsion and encouragement. 2. Persuasion and suggestion. The aim of these methods is limiting of power object freedom (freedom of society). Thus, common aim for any power display is an obedience of power object to subject own intentions. There is a paradox: freedom is a target behavior, which is directed to freedom suppression. This paradox develops social relations.uk
dc.language.isootheruk
dc.publisherДержавний заклад «Південноукраїнський національний університет імені К. Д. Ушинського»uk
dc.subjectдержавна владаuk
dc.subjectсуспільствоuk
dc.subjectсвободаuk
dc.subjectвладаuk
dc.subjectпримусuk
dc.subjectпереконанняuk
dc.subjectнавіюванняuk
dc.subjectпритиснення свободиuk
dc.subjectstate poweruk
dc.subjectsocietyuk
dc.subjectfreedomuk
dc.subjectpoweruk
dc.subjectcompulsionuk
dc.subjectconvictionuk
dc.subjectsuggestionuk
dc.subjectfreedom suppressionuk
dc.titleРоль та місце свободи у взаєминах між державною владою та суспільствомuk
dc.title.alternativeThe role and the place of freedom at relationships between state power and societyuk
dc.typeArticleuk
Appears in Collections:2015

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Antonov. 2015.pdf853.37 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.