Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/8779Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Ханжи, Владимир Борисович | - |
| dc.contributor.author | Khanzhy, V. B. | - |
| dc.contributor.author | Ханжи, Володимир Борисович | - |
| dc.date.accessioned | 2020-08-05T09:10:29Z | - |
| dc.date.available | 2020-08-05T09:10:29Z | - |
| dc.date.issued | 2011 | - |
| dc.identifier.citation | Ханжи В. Б. Средневеково-возрожденческие парадигмы бытия как фундамент философских представлений о времени Часть 2. Пантеистическая парадигма / В. Б. Ханжи // Перспективи. – 2011. – №1. – С. 101-107. | uk |
| dc.identifier.uri | http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/8779 | - |
| dc.description.abstract | В статті показані парадигми буття середньовіччя та Відродження – теїстична (в якості підстави були розглянуті вчення Августина Аврелія і Фоми Аквінського) і пантеїстична (на основі систем Іоанна Скота Еріугени і Джордано Бруно). Розглянута діалектика категорій «вічне» (нестворене) і «тлінне» (створене). Показано, як ці парадигмальні установки обумовлюють відповідні філософські уявлення про час. В статье показаны парадигмы бытия средневековья и Возрождения – теистическая (в качестве основания были рассмотрены учения Августина Аврелия и Фомы Аквинского) и пантеистическая (на основании систем Иоанна Скота Эриугены и Джордано Бруно). Рассмотрена диалектика категорий «вечное» (несотворенное) и «тленное» (сотворенное). Показано, как эти парадигмальные установки обусловливают соответствующие философские представления о времени. In this article paradigms of being of Middle Ages and Renaissance are explained. They are theistic applying to which doctrines of Aurelius Augustinus and Thomas Aquinas were considered as a basis and pantheistic that was examined on a basis of John Scottus Eriugena’s and Giordano Bruno’s systems. A dialectics of categories of eternal (non-created) and perishable (created) is considered. It is explained how these paradigmal lines determine corresponding philosophical notions of time. | uk |
| dc.language.iso | other | uk |
| dc.publisher | Державний заклад «Південноукраїнський національний університет імені К. Д. Ушинського» | uk |
| dc.subject | парадигми буття середньовіччя та Відродження | uk |
| dc.subject | теїстична парадигма | uk |
| dc.subject | пантеїстична парадигма | uk |
| dc.subject | час | uk |
| dc.subject | средневеково-возрожденческие парадигмы бытия | uk |
| dc.subject | теистическая парадигма | uk |
| dc.subject | пантеистическая парадигма | uk |
| dc.subject | время | uk |
| dc.subject | paradigms of being of Middle Ages and Renaissance | uk |
| dc.subject | theistic paradigm | uk |
| dc.subject | pantheistic paradigm | uk |
| dc.subject | time | uk |
| dc.title | Средневеково-возрожденческие парадигмы бытия как фундамент философских представлений о времени Часть 2. Пантеистическая парадигма | uk |
| dc.type | Article | uk |
| Appears in Collections: | 2011 | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Khanzhy. 2011.pdf | 350.77 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.