Мотивация и побуждение в исследованиях принятия решений

Abstract

The article presents the analysis of the modern state of the problem of decision-making motivation by a personality of a professional. The essence of the concept of ―motivation‖ is revealed – it is considered as a process of person’s activity determination, motive to act or decision-making activity. The author also presents the sustentative aspect of the concept of ―motive‖ according to domestic and foreign scientists as well as its main functions (motivation function, directional, sense-forming and others). The analysis of motive as a desire to act and its main function – participation in the formation of the readiness for activity, its direction, selection of tools, methods, place and time of action – is also considered in the paper. Mutual transitions of properties and motives of a personality, who makes a decision, are distinguished. Stable continuums of personality’s properties, which take part in a process of decision-making, are introduced: rigidity – impulsivity, proneness to risk – far-sightedness, uncertainty – independence, adventurism – reasonableness. У статті представлено аналіз проблеми мотивації прийняття рішень особистістю професіонала та її сучасного стану. Розкривається сутність поняття "мотивація", яка розуміється як процес детермінації активності особистості, що приймає рішення, спонукання до дії або діяльності. Показано змістовне наповнення поняття "мотив" у дослідженнях вітчизняних і зарубіжних авторів, реалізовані їм функції: спонукальна, спрямовання діяльності, сенсотворча та інші. Наводиться аналіз спонукання як бажання діяти і його основна функція – участь у побудові готовності до діяльності, її спрямованості, виборі засобів, способів, місця і часу дії. Виділяються взаємопереходи властивостей особистості, що приймає рішення, і мотивів. Представлено стабільні континууми властивостей особистості, що беруть участь у прийнятті рішення: ригідність – імпульсивність, схильність до ризику – далекоглядність, нерішучість – самостійність ,авантюрність – розсудливість. Розкрито особливості специфічної і неспецифічної мотивації прийняття інтелектуальних рішень в закритих задачах. Визначено зміст "типу вчинення" стосовно імпульсивних і рефлексивно-вольових рішень. Показано, що для імпульсивних рішень характерно мінімальне обдумування варіантів і наслідків дій, а для вольових – розгорнутий аналіз можливих способів досягнення мети. Описано зовнішні фактори, що ускладнюють прийняття рішень особистістю: особливості алгоритму та умови прийняття рішення. Подано розгорнутий опис специфіки прийняття рішень залежно від кількісних змін в алгоритмі й умовах прийняття рішень. Обґрунтовано появу ознак рішень всіх типів (емоційного, когнітивного і вольового) при зміні зовнішніх умов прийняття рішень.