Індивідуальна специфіка психологічної проникливості інтерналів та екстерналів

Abstract

У статті наводяться результати теоретико-емпіричного пошуку індивідуальної специфіки психологічної проникливості осіб, схильних до інтернальності у порівнянні з представниками екстернального типу локусу

контролю. Локалізація контролю розуміється як глибинний, стійкий елемент структури саморегуляції особи- стості, як здатність до саморозвитку, самореалізації. Психологічна проникливість розглядається з позиції

структурно-ієрархічної підходу до вивчення особистості та її властивостей. Серед показників психологічної

проникливості на якісному рівні її структури вивчаються: психологічна пильність, соціальна інтуїція, спрямо- ваність на розуміння іншого, схильність до психологічної інтерпретації, самостійність суджень, безсторон- ність, схильність до створення цілісного образу та гнучкість образу іншого. Встановлено значущі кореляційні

зв’язки між певними якісними показниками психологічної проникливості та загальною інтернальністю. Вивче- но індивідуально-психологічні особливості психологічної проникливості осіб, схильних до різного типу локусу

контролю, що виявляється у специфіці якісно-кількісного поєднання показників психологічної проникливості. В статье излагаются результаты теоретико-эмпирического поиска индивидуальной специфики психологи- ческой проницательности лиц, склонных к интернальности в сравнении с представителями экстернального типа

локуса контроля. Локализация контроля понимается как глубинный, устойчивый элемент структуры саморегу- ляции личности, как способность к саморазвитию, самореализации, к руководству собственной судьбой, к

обеспечению высокого уровня личностного контроля в большинстве ситуаций. Психологическая проницатель- ность рассматривается с позиций континуально-иерархической концепции личности и понимается как инте- гральное, сложное свойство личности, которое отображает внутренний, психологический мир другого человека,

проявляется в умении быстро и точно составлять суждение о другом человеке, о его переживаниях, состояниях, чертах характера, поступках, а нередко и о намерениях. Среди показателей психологической проницательности

на качественном уровне ее структуры изучаются: психологическая зоркость, социальная интуиция, направлен- ность на понимание другого, склонность к психологической интерпретации, самостоятельность суждений, бес- пристрастность, склонность к созданию целостного образа и гибкость образа другого. Установлены значимые

корреляционные связи между определенными качественными показателями психологической проницательно- сти и общей интернальности. Показано, что представители группы экстернального типа локуса контроля образ

другого строят, преимущественно, на основе своих первых впечатлений и мнений окружающих, авторитетных

лиц об оцениваемом человеке. Экстерналы выстраивают суждение о другом лице, о его переживаниях и со- стояниях на основе своей интуиции, не опираясь на логическое обоснование, что не мешает им составить гиб- кое и в то же время целостное представление о другом человеке. Интерналы способны составить адекватный

образ другого человека, им присуща беспристрастность, самостоятельность суждений, терпимость в оценке. Представители данной группы склонны к детальной психологической интерпретации образа другого и к его коррекции в процессе общения. При сравнении характеристик психологической проницательности групп лиц интерналов и экстерналов не установлено традиционного преимущества внутреннего локуса контроля над

внешним. Изъяны, которые были диагностированы у экстерналов, компенсируются развитием других компо- нентов психологической проницательности. Высказано предположение о том, что специфика психологической

проницательности обусловлена не столько ответственностью личности как одного из аспектов локуса контроля, сколько особенностями поиска и переработки информации о другом человеке, которые обеспечиваются этим качеством. Вопрос о психологической реабилитации экстернального типа локуса контроля, который проявляется в специфике качественно-количественного сочетания психологической проницательности, составляет перспективу дальнейших исследований.The article presents the results of the theoretical and empirical research aimed at revealing individual specifics of psychological insight of persons prone to internality in comparison with the representatives of the external type of locus of control. Localization of control is understood as a deep, stable element of personality self-regulation structure, as a capacity for self-development, self-realization, controlling one’s destiny, ensuring a high level of personal control in

most situations. Psychological insight is considered from the standpoint of continuous-hierarchical concept of personali- ty and understood as an integral complex property of personality which reflects the inner psychological world of anoth- er person and is manifested in the ability to quickly and accurately make judgments about other people, about their feel- ings, states, character traits, actions and even intentions. Among the indicators of psychological insight at the qualitative

level of its structure the following properties have been studied: psychological vigilance, social intuition, focus on un- derstanding other people, proneness to psychological interpretation, independence of judgments, impartiality, etc. Sig- nificant correlations between certain quality indicators of psychological insight and general internality have been found.

It has been shown that representatives of the external locus of control group build the image of another person, basing

mainly on their first impressions and authoritative persons’ opinion. Externals form their judgments about another per- son, about his/her feelings and states on the basis of their intuition, without any logical justification, and along with this

they can make flexible, and at the same time, holistic vision of another person. Internals are able to make an adequate image of other people; they are characterized by impartiality, independence of judgments, and tolerance in evaluations. Representatives of this group as a rule analyze another person’s image in details and very often change and correct it in the process of communication. When comparing the characteristics of psychological insight of representatives from internal and external groups there hasn’t been found a traditional advantage of internal locus of control over external one. The disadvantages that have been diagnosed in externals are compensated by the development of other components

of psychological insight. It is suggested that the specificity of psychological insight is caused not as much by individu- al’s responsibility as an aspect of locus of control, as by the specificity of searching for and processing the information

about another person, which is ensured by that quality. The issue of psychological “rehabilitation” of the external type of locus of control, which is shown in the specific qualitative and quantitative combination of psychological insight, is the prospect of our further research.