Could artificial intelligence be moral? test of humanness in light of Іmmanuel Кant’s ideas

Abstract

It remains a considerable distance to create artificial intelligence that is sufficiently advanced to be compared to the human mind. However, the issue of methods for detecting consciousness in artificial intelligence systems has attracted the attention of businesspeople, scientists, and philosophers. They are interested in whether it will be possible to draw a line and distinguish human consciousness from the imitation of thought processes, artificial intelligence. What criteria determine the presence of consciousness in AI? How not to miss the moment of its emergence? The purpose of this study is to identify the fundamental differences between the human mind and artificial intelligence systems, and to determine the possibility of detecting signs of awareness of actions in artificial intelligence. Methods. The study uses an interdisciplinary and comparative approach. The comparative method, critical analysis and generalisation are used. Research results. Kant’s ideas about reason, morality and human nature provide a theoretical basis for understanding the possibilities and potential ethical problems created by the implementation of AI into the socio-cultural sphere. Kant’s statement about the universality of the laws of reason suggests that the study of these laws allows for the modelling of intellectual processes, and possibly the creation of artificial intelligence. The defining difference between the human mind and artificial intelligence is the presence in humans of a centre of cognition, which Kant calls the transcendental unity of apperception, which determines the global goal of cognition and allows one to identify oneself as the initiator of cognition and any other actions. Morality constructs and preserves the integrity and stability of the cognitive centre, creating the basis for such mental abilities as prediction, pattern detection, and understanding of meaning, due to the ability to view a life situation or research problem holistically. To detect awareness of artificial intelligence’s actions, one should strictly define the measurement conditions (set a period, create a controlled situation, select the norms in relation to which awareness is established). Signs of the presence of consciousness in artificial intelligence include its perception of its actions, the ability to distinguish them from the absence of action, understanding the meaning of its actions, and the capacity to establish a cause-and-effect relationship between an action and its result, as well as managing its actions. До створення досконалого штучного інтелекту, такого, щоб його можна було порівняти з людським розумом, ще далеко. Проте проблема методів виявлення свідомості у штучних інтелектуальних систем привертає увагу бізнесменів, науковців та філософів. Їх цікавить, чи можна буде провести межу та відрізнити людську свідомість від імітації розумових процесів, штучного розуму. Які критерії визначають наявність свідомості у ШІ? Як не упустити момент його виникнення? Метою дослідження є виявлення принципових відмінностей людського розуму від систем штучного інтелекту; визначення можливості виявлення ознак усвідомлення власних дій штучним інтелектом. Методи. В дослідженні застосований міждисциплінарний та компаративістський підхід. Використовуються порівняльний метод, критичний аналіз та узагальнення. Результати дослідження. Ідеї Канта про розум, мораль та природу людини забезпечують теоретичну основу для розуміння можливостей та потенційних етичних проблем, створюваних впровадженням ШІ у соціокультурну сферу. Твердження Канта про універсальність законів розуму припускає, що вивчення цих законів дозволяє моделювати інтелектуальні процеси, і, можливо, створити штучний розум. Визначальною відмінністю людського розуму від штучного інтелекту є наявність у людини центру пізнання, який Кант називає трансцендентальною єдністю аперцепції, який визначає глобальну мету пізнання та дозволяє ідентифікувати себе як ініціатора пізнання та будь-яких інших дій. Моральність конструює та зберігає цілісність та стабільність пізнавального центру, створюючи основу для таких здібностей розуму як передбачення, виявлення закономірностей, розуміння сенсу завдяки здатності цілісного бачення життєвої ситуації чи дослідницької проблеми. Для виявлення усвідомленості дій штучного інтелекту слід суворо визначити умови вимірів (встановити часовий період, створити контрольовану ситуацію, вибрати норми, щодо яких встановлюється усвідомленість). Ознаками наявності свідомості у штучного інтелекту можуть бути сприйняття їм своїх дій, здатність відрізняти їх від відсутності дії, знати значення своїх дій та здатність встановлювати причинно-наслідковий зв’язок між дією та її результатом, управляти своїми діями.