Phonetic typology

Abstract

Phonetic typology t systematisation both on segmental and suprasegmental levels. Experimental research is one of them. The research is aimed at determining phonetic typological characteristics in English and Ukrainian on segmental and suprasegmental levels. The results of the research demonstrate the significant amount of typologically similar characteristics in English and Ukrainian. The presence of fore lingual and back lingual vowels, plosives, fricatives, voiced and voiceless consonants, such phenomena as reduction and assimilation in both languages under investigation testify to it. Similar mechanisms of word stress production that is the total energy data (dynamic characteristics and duration time) is another mark of typological similarity of English and Ukrainian. The intonation models, the degree of stability of intonation models, sentence stress variability, the same functions of intonation in the process of speech production show similar mechanisms of prosody elements’ interaction. The most stable in both languages are the prosodic models of attitudinal and emotional functions of intonation. The status of different functions (the attitudinal function, sense-group delimitation, sense-groups relation, communicative type of utterances, sentence stress) of intonation changes from the subordinate one (as in the function of division into sense groups) up to the dominating one (as in the function reflecting the speaker’s emotional state). Незважаючи на численні роботи в галузі фонетики, деякі проблеми типології досі потребують систематизації як на сегментному, так і на надсегментному рівнях. Експериментальні дослідження — одна з таких проблем. Метою роботи є визначення фонетико-типологічних характеристик англійської та української мов на сегментному та надсегментному рівнях. Результати дослідження демонструють значну кількість типологічно подібних характеристик в англійській та українській мовах. Про це свідчать такі явища, як наявність подібних механізмів продукування звуків у мовленні (передньоязикових і задньоязикових голосних, вибухових, фрикативних, дзвінких і глухих приголосних; редукція й асиміляція) носіїв обох досліджуваних мов. Подібні механізми наголосу в словах, тобто загальні енергетичні характеристики наголосу (динамічні характеристики та час тривалості), становлять ще одну ознаку типологічної подібності англійської та української мов. Інтонаційні моделі, ступінь стійкості інтонаційних моделей, варіативність фразового наголосу, однакові функції інтонації в процесі продукування мови демонструють подібні механізми взаємодії параметрів просодії. Найбільш стійкі в обох мовах — просодичні моделі емоційної функції інтонації. Статус різних функцій (емоційне ставлення, делімітація смислових груп, об’єднання смислових груп, комунікативний тип висловлювань, фразовий наголос) інтонації змінюється від підпорядкованої (як у функції поділу на смислові групи) до домінантної (як у функції, що відображає емоційний стан мовця). Відповідно до цього статусу та поліфункціонального характеру інтонації результативний інтонаційний контур переважно зберігає відповідні просодичні ознаки домінантної інтонаційної функції в англійській та українській мовах.