Роль стратегічних комунікацій Росії в європейському інформаційному просторі (до питання євроскептицизму)

Abstract

Проблема стратегічних комунікацій останнім часом стала актуальною для досліджень із міжнародної політики з погляду як визначення понятійно-категоріальних характеристик зовнішньополітичного інструментарію, так і прикладного аспекту діяльності міжнародних акторів. Для сучасних держав стратегічна комунікація виступає інструментом державного управління, критично важливим чинником у стратегічному стримуванні, частиною політичного, дипломатичного й військового комплексу заходів на міжнародній арені. Статтю присвячено стратегічним комунікаціям Російської Федерації в європейському інформаційному просторі в контексті вивчення природи євроскептицизму. Актуальність дослідження полягає в тому, що воно зосереджене на аналізі головних чинників євроскептицизму, одним з яких є російський інформаційний вплив. Мета статті – з’ясувати, які головні причини спонукають до зростання кількості євроскептиків сьогодні та які наслідки такого зростання для національної безпеки України. Зазначено, що основним рушієм зростання популярності євроскептичних політичних сил в останні десятиліття стала фінансова криза та заходи жорсткої економії, які викликали невдоволення громадян, рівень добробуту яких помітно знизився. У статті приділено увагу партіям і рухам євроскептиків, лідери яких, прагнучи завоювати голоси виборців, використовують будь-які прийоми популістської риторики, граючи насамперед на націоналістичних і антиіммігрантських настроях виборців. Результат останніх виборів до Європейського парламенту підтвердив прогнози дослідників про можливість деякого успіху євроскептиків. Проте їм не вдалося домогтися бажаного відсотка голосів для значущого впливу на прийняття рішень. Підкреслено, що будь-яка криза Єврозони впливає на рівень євроскептицизму, проте цей вплив ні в якому разі не є монолітним. Обов’язково потрібно враховувати важливі національні відмінності в структурі євроскептицизму, оскільки політичні сили в тій чи іншій країні по-різному розуміють та трактують це поняття. The problem of strategic communications has recently become relevant for international policy research both in terms of determining the conceptual and categorical characteristics of foreign policy instruments, and the applied aspect of the activities of international actors. For modern states, strategic communication is a tool of public administration, a critical factor of strategic deterrence, part of the political, diplomatic and military package of activities in the international arena. The article is devoted to the strategic communications of the Russian Federation in the European information space in the context of studying the nature of Euroscepticism. The relevance of the study is that it focuses on the analysis of the main factors of Euroscepticism, one of which is the Russian information influence. The aim of the article is to find out the main reasons for the growth of the number of Eurosceptics today and the consequences of such growth for the national security of Ukraine. It is noted that the main driver of the growing popularity of Eurosceptic political forces in recent decades has been the financial crisis and austerity measures, which have caused dissatisfaction among citizens, whose well-being has declined markedly. The article focuses on the parties and movements of Eurosceptics, whose leaders, seeking to win the votes of voters, use any methods of populist rhetoric, playing primarily on the nationalist and anti-immigrant sentiments of voters. The result of the last elections to the European Parliament confirmed the predictions of researchers about the possibility of some success of Eurosceptics. However, they failed to achieve the desired percentage of votes to significantly influence decision-making. It is emphasized that any crisis in the euro area affects the level of Euroscepticism, but this effect is by no means monolithic. Important national differences in the structure of Euroscepticism should be taken into account, as political forces in the country understand and interpret this concept differently.