Інтертекстуальні включення в сучасному українському політичному дискурсі: види, джерела, функції

Abstract

У статті розглянуті особливості функціонування інтертекстуальних включень у сучасному українському політичному дискурсі. Встановлені найбільш вживані види інтертекстуальних включень: власне інтертекстуальність, метатекстуальність, гіпертекстуальність, інтертекст як троп й інтермедіальний троп. Виявлені їх репрезентанти та основні джерела. Визначені та проаналізовані основні функції інтертекстуальних включень у сучасному українському політичному дискурсі, а саме: текстотвірна, акцентувальна, образотвірна, оцінювальна, евфемістична, контактовстановлююча, стверджувальна (стверджувально-посилювальна та стверджувально-заперечна), ілюстративна, інформаційно-констатувальна, презентативна. The article is devoted to the study of intertextual inclusions in the modern Ukrainian political discourse. The most used types of intertextual inclusions are established: intertextuality proper, metatextuality, hypertextuality, intertext as a trope and intermedial trope. Means of their representation established. The sources of intertextual inclusions are identified, among which the most common are: political, religious, scientific, regulatory, everyday and everyday / aesthetic discourse. It is noted that the type of intertextual inclusion that is used in political discourse, as well as its source, is mainly determined by the intentions of the politician, his communicative strategies and tactics, as well as the characteristics of the audience that the discourse is aimed at, its conditions and such parameters as preparedness / spontaneity of speech. The main functions of intertextual inclusions used in modern Ukrainian political discourse are established, namely: text-forming, accenting, image-forming, evaluating, euphemistic, contact-setting, affirmative, illustrative, information-stating, presentative.