<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>DSpace Collection:</title>
    <link>http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/9917</link>
    <description />
    <pubDate>Tue, 21 Apr 2026 14:02:38 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-04-21T14:02:38Z</dc:date>
    <item>
      <title>Джерела художньої образності в постмодерністській естетиці</title>
      <link>http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/12621</link>
      <description>Title: Джерела художньої образності в постмодерністській естетиці
Authors: Лосик, Ореста Миколаївна
Abstract: For centuries, in Western aesthetics the visualization of imaginary or thinkable had been consistent &#xD;
with the metaphysical idea of the mind, which in itself is paradoxical, since “rational” cannot be &#xD;
interpreted unambiguously in the language of “figurative”. Over the last few decades, postmodern &#xD;
creativity has reflected, through artistic means, the latest trend in the worldview and the perception &#xD;
of the world that is characteristic of ever-expanding civilizational areas. The imagery it strives for, &#xD;
differs from the classic models and often provokes challenges, experimentation, conceptual diversity &#xD;
and so on. These characteristics are due not only to contemporary cultural reality, their semantic &#xD;
preconditions are also rooted in a more or less distant past. The study of certain aspects of these &#xD;
sources predetermines the topicality of the present research.&#xD;
The aim of the article is to examine the aesthetic origins of postmodern artistic imagery and their &#xD;
relationship with cultural-worldview changes in the contemporary reality. The task that has been set &#xD;
is to trace the parallels in ideas between modernist and postmodern interpretations of changes in life &#xD;
reality and to analyze their influence on the understanding of the possibilities of artistic and imagery &#xD;
expression and artistic freedom.&#xD;
The following methods have been applied herein: the general scientific methods include &#xD;
synthesis, analogy and generalization, the specific philosophical methods are phenomenological &#xD;
and transcendental.&#xD;
The following results were achieved: the thesis about the influence of modernist ideas on &#xD;
the emancipation of the contemporary Western worldview in general, and within it – the postmodernism &#xD;
as well, was confirmed. On the example of Ch. Baudelaire’s aesthetic conception about &#xD;
the fragmentation and flow of «modernity» it was analyzed how artistic expressiveness interprets &#xD;
the temporal uniqueness of each immediacy with its experiences in past, present and future. On &#xD;
the basis of the researches by J. Bart, L. Fiedler, J.-F. Lyotard, M. Featherstone chosen for the present &#xD;
analysis, the ways of development of intertextual possibilities in expressiveness initiated by modernism &#xD;
already in postmodern theory and practice, in particular in transavantgarde were traced. It is argued &#xD;
that the variability of aesthetic criteria desacralizes the sphere of creativity and extends to everyday &#xD;
life that is beyond creativity. At the same time, it is stated that the freedom of artistic expression in &#xD;
postmodern art continues to reflect the pursuit of heterogeneity and the diversity of contemporaneity &#xD;
in general. У західній естетиці впродовж століть візуалізація уявного чи мислимого узгоджувалася &#xD;
з метафізичною ідеєю розуму, що саме собою є парадоксальним, адже «раціональне» не здатне &#xD;
однозначно інтерпретуватися в мові «образного». Упродовж кількох останніх десятиліть постмодерністська творчість художніми засобами відображає новітню тенденцію у світобаченні &#xD;
та світорозумінні, характерну для щораз ширших цивілізаційний ареалів. Образність, до якої &#xD;
вона прагне, відрізняється від класичних взірців і нерідко провокує викличністю, експериментальністю, концептуальним багатоманіттям тощо. Перелічені характеристики зумовлені не лише &#xD;
сучасною культурною дійсністю, їх смислові передумови закорінені в більш чи менш віддаленому &#xD;
минулому. Дослідження окремих аспектів цих витоків і зумовлює актуальність нашої розвідки.&#xD;
Мета пропонованої статті – розглянути естетичні витоки постмодерністської художньої образності та їх взаємозв’язок із культурно-світоглядними змінами сучасної дійсності. &#xD;
Поставлено завдання прослідкувати ідейні паралелі між модерністськими і постмодерністськими інтерпретаціями змін життєвої дійсності та проаналізувати їх вплив на трактування можливостей художньо-образної виражальності і мистецької свободи.&#xD;
Із загальнонаукових застосовано методи: синтезу, аналогії та узагальнення, з конкретних &#xD;
філософських використано феноменологічний і трансцендентальний підходи.&#xD;
Досягнуто таких результатів: підтверджено тезу про вплив модерністських ідей на &#xD;
емансипацію новітнього західного світогляду загалом, в в його межах – і постмодерністську течію. На прикладі естетичної концепції Ш. Бодлера про фрагментарність і плинність &#xD;
«сучасності» проаналізовано, як саме мистецька виражальність інтерпретує часову неповторність кожної актуальності з її досвідами в минулому, теперішньому та майбутньому. &#xD;
За допомогою вибраних розвідок Дж. Барта, Л. Фідлера, Ж.-Ф. Ліотара, М. Фізерстоуна прослідковано шляхи розвитку започаткованої модернізмом інтертекстуальних можливостей &#xD;
виражальності вже в постмодерністській теорії та практиці, зокрема трансаванґарді. Арґументовано, що неусталеність естетичних критеріїв десакралізує сферу творчості та поширюється і на позамистецьку щоденність. Стверджено водночас, що свобода художньої &#xD;
виражальності в постмодерністському мистецтві продовжує віддзеркалювати тяжіння до &#xD;
гетерогенності та багатоманіття сьогодення в цілому.</description>
      <pubDate>Tue, 01 Jan 2019 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/12621</guid>
      <dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Правопівкульна методика навчання образотворчому мистецтву та її роль у художній підготовці студентів</title>
      <link>http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/12620</link>
      <description>Title: Правопівкульна методика навчання образотворчому мистецтву та її роль у художній підготовці студентів
Authors: Бутенко, Елеонора Геннадіївна
Abstract: У статті розкриваються особливості використання методу правопівкульного малювання &#xD;
для розвитку творчого потенціалу студентів. Висвітлено суть та фізіологічну основу методу &#xD;
правопівкульного малювання.&#xD;
Привернена увага до того, що метод правопівкульного малювання дозволяє одночасно &#xD;
вирішувати основні два завдання: розвиток правої півкулі і розкриття творчих здібностей. &#xD;
Подано методику використання методу правопівкульного малювання під час художньої підготовки студентів.&#xD;
Визначено, що методика правопівкульного малювання дозволяє прибрати всі ті блоки &#xD;
і затиски, які були присутні у студентів. Метод правопівкульного (інтуїтивного) малювання &#xD;
дозволяє проявити індивідуальність; спрощує творчий процес; вимикає аналіз діяльності; позбавляє від внутрішніх перешкод; допомагає відчути внутрішню гармонію; розкриває творчі &#xD;
здібності; робить людину більш уважною до людей і навколишнього світу.&#xD;
Розкрито механізми розвитку творчого потенціалу студентів засобами правопівкульного &#xD;
малювання. Із використанням правопівкульної методики навчання образотворчому мистецтву власне-особистісні функції студентів включаються в освітній процес.&#xD;
У висновках зазначається, що метод інтуїтивного живопису, або правопівкульне малювання – це захоплюючий спосіб навчання малюванню. Правопівкульне малювання – сучасний &#xD;
метод навчання основам художнього бачення, а також технікам малювання. Використання &#xD;
засобів правопівкульного малювання дозволяє студенту розблокувати свою потенційну здатність до творчої зображувальної діяльності. У ході занять мислення звільняється від стереотипів, що заважають жити і насолоджуватися життям. Студент починає мислити &#xD;
більш креативно. З’являється задоволення собою, результатом виконаної творчої роботи як &#xD;
художника, повага до результатів своєї роботи дає можливість знайти точки гармонії в собі, &#xD;
ще більш розвивається інтуїція, адже, прислухаючись до себе, ми можемо керувати собою і, &#xD;
перетворюючи свій світ, перетворювати життя навколо себе. Окреслено шляхи подальших &#xD;
досліджень у цій галузі, що потребує механізму коректного та ефективного асимілювання &#xD;
методу правопівкульного малювання до академічного навчання образотворчому мистецтву. The features of the use of the rectangular drawing method for the development of students’ creative &#xD;
potential are revealed in the article. The essence and physiological basis of the method of rectangular &#xD;
drawing are covered.&#xD;
Attention is drawn to the fact that the method of rectangular drawing can simultaneously solve &#xD;
the main two problems: the development of the right hemisphere and the disclosure of creative abilities. &#xD;
The technique of using the rectangular drawing method in the artistic preparation of students is &#xD;
presented.&#xD;
It is determined that the technique of rectangular drawing allows to remove all those blocks &#xD;
and clips that were present in students. The method of rectangular (intuitive) drawing allows: to &#xD;
show individuality; simplifies the creative process; excludes activity analysis; eliminates internal &#xD;
obstacles; helps to feel inner harmony; reveals your creative abilities; makes people more attentive &#xD;
to people and the world around them. The main purpose of art therapy in the context of rectangular &#xD;
drawing techniques is to harmonize the mental state through the development of the capacity for self expression and self-knowledge.&#xD;
The mechanisms of development of students’ creative potential by means of rectangular drawing &#xD;
are revealed. It is stipulated that with the use of the law-based teaching method of teaching fine arts, &#xD;
which are based on personality-oriented teaching of fine arts, students’ own-personal functions are &#xD;
included in the educational process.&#xD;
The findings state that the method of intuitive painting, or right-handed drawing, is a fascinating &#xD;
way of teaching drawing. Right-hemisphere drawing is a modern method of teaching the fundamentals &#xD;
of artistic vision and drawing techniques. The use of rectangular drawing tools allows the student to &#xD;
unlock his or her potential for creative imagery. During the lessons, thinking is free from stereotypes &#xD;
that interfere with living and enjoying life. The student begins to think more creatively. In the process &#xD;
of drawing, the ability to incorporate inspiration at the right moment is formed. There is a satisfaction &#xD;
with oneself, the result of a creative work as an artist, the respect of the results of one’s work makes it &#xD;
possible to find the points of harmony in oneself, the intuition develops even more – after listening to &#xD;
oneself we can control ourselves and transform our world, transform life around ourselves. The ways &#xD;
of further research in this field are outlined, which further research requires a mechanism of correct &#xD;
and effective assimilation of the rectangular drawing method to academic teaching of fine arts.</description>
      <pubDate>Tue, 01 Jan 2019 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/12620</guid>
      <dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>«Я і ніщо»: символічність реального або реальність символічного (за матеріалами творчості Г. Пінтера)</title>
      <link>http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/12619</link>
      <description>Title: «Я і ніщо»: символічність реального або реальність символічного (за матеріалами творчості Г. Пінтера)
Authors: Яровицька, Наталя Анатоліївна; Мельник, Емілія Анатоліївна
Abstract: Актуальність. Світ розуму та почуттів у світоглядній парадигмі мав зустріч з одним із &#xD;
висловів німецького письменника Й. Ґете, який є автором важливої сентенції, суть якої розкривається в тому, що набуття повноти (всього) для суб’єкта, історії, часу, мови неможливо &#xD;
без проходження стану «ніщо».&#xD;
Мета. Представити абсурд як філософську платформу «Зустріч-Подія», яка має травматичну спрямованість, де герої, їх діалоги є лише фоном, мовним «мереживом», створюючи &#xD;
кокон долі для персонажів.&#xD;
Методи. Літературна скарбниця сучасності відображає символічний вимір мови: від техніки &#xD;
промовляння до опису події мовного нашарування, яке відбувається завдяки вмілому нагромадженню багатьох смислових навантажень у мовних конструкціях (Ж. Лакан, Р. Барт, Ж-П. Сартр).&#xD;
Результати дослідження. Для Г. Пінтера в його літературних творах нема усвідомленого &#xD;
начала та кінця, адже кінець може стати прологом або початком до дотику з реальністю; &#xD;
приховане виявляє реальне, а реальність супроводжує своєю наявністю простір утаємниченого, завдяки розгортанню самої вистави-реального. Індивід, зіткненням із собою, завдяки &#xD;
Ніщо, відкриває свою сутність, якою б принизливою чи бездоганною вона не була. Ця зустріч &#xD;
абсурдна за природою, втім одночасно вона народжує альтернативні сенси, незважаючи &#xD;
на те, що містить у собі ядро травми. Обертання навколо цих станів («повноти і ніщо») &#xD;
формулює та демонструє творчий літературний доробок одного з Нобелевських лауреатів – &#xD;
англійського прозаїка та письменника Гарольда Пінтера. Звернення до порожнечі, яка глибше &#xD;
та повніше за самий наповнений зміст речі, можливість приєднатися до дискусії та пошуку &#xD;
витоків особистого забуття через розкриття принад фрагментарності, мозаїчності буття &#xD;
героїв – основа сюжетних перехресть робіт письменника («Сторож», «Зрада» та інші). Actuality. The world of mind and senses in the worldview paradigm had a meeting with one of the &#xD;
utterances of the German writer Johann Goethe, who is the author of important maxim essence which &#xD;
states that acquisition of plenitude (all) for an individual, history, time, languages is impossible &#xD;
without passing of the state of «nothing».&#xD;
Purpose. To show absurdity as a philosophical platform «Meeting-Event» which has a traumatic &#xD;
orientation, where heroes, their dialogues are only a background, linguistic «lace», creating the &#xD;
cocoon of fate for the characters.&#xD;
Methods. The literary treasury of contemporaneity represents the symbolic measuring of language: &#xD;
from the technique of uttering to the event description of the linguistic stratification which takes place &#xD;
due to the ability of piling up of many semantic loadings in linguistic constructions (Jacques Laсquer, &#xD;
Roland Barthes, Jean-Paul Sartre).&#xD;
Research results. There is no the realized beginning and end in literary works by H. Pinter. &#xD;
In fact, an end can become a prologue or the beginning to the touch with reality; the hidden reveals &#xD;
the real, and reality accompanies the initiate space with its presence, due to development of the &#xD;
performance – reality. The individual collides with himself, and, due to Nothing, realizes the essence, &#xD;
no matter how humiliating or irreproachable it would be. This meeting is absurd by its nature, however &#xD;
simultaneously it creates alternative senses, though it contains the core of the trauma. The rotation &#xD;
around these states («plenitude and nothing») forms and demonstrates creative literary works by &#xD;
English writer Harold Pinter, one of the Nobel laureates.&#xD;
The address to the emptiness, that is deeper and more complete than the most gap-filling &#xD;
maintenance of thing, the possibility to join in the discussion and the search for the sources of the &#xD;
personal oblivion through opening of charms of fragmentation, mosaic life of the heroes, are the &#xD;
basics of the plot crossings in the works of the writer («Watch», «Treason» and other).</description>
      <pubDate>Tue, 01 Jan 2019 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/12619</guid>
      <dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Філософема вибору в контексті сучасної філософії свідомості</title>
      <link>http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/12618</link>
      <description>Title: Філософема вибору в контексті сучасної філософії свідомості
Authors: Врана, Анна Олександрівна
Abstract: The phenomenon of choice is an essential characteristic of modern man and the &#xD;
conditions of his unique existence. The article is devoted to the issues of existential analysis that &#xD;
precede human choice, the definition of criteria and conditions for moral choice, and the role of &#xD;
alternative opportunities in the decision-making process and assessment of moral responsibility. The &#xD;
article deals with the problem of free will as a necessary condition for choice, beyond the traditional &#xD;
dichotomy of compatibilism – incompatibilism. The practical consequences of making the choice for &#xD;
the process of self-unfolding of the individual are outlined. The purpose of the article is to analyze the philosophy of choice as an independent act of &#xD;
consciousness, the problems and course of which are complicated by the fact that apart from purely &#xD;
rational factors, logical and verbal motives play an existential and psychosomatic, which are &#xD;
irrational in nature.&#xD;
Methods: Phenomenological, hermeneutic and critical methods, the method of philosophical &#xD;
reflection and textual analysis of sources.&#xD;
Results. The article reveals the correlations between the concepts of free will and choice and &#xD;
substantiates the basic approaches to their understanding in ethics, psychology and philosophy &#xD;
in the context of modern civilization transformation. The criteria and conditions of moral choice &#xD;
are determined. The phenomenon of alternative possibilities and its role in the process of decision &#xD;
making and assessment of moral responsibility are analyzed. The article explains some aspects of &#xD;
metaphysical grounds for understanding the philosophy of choice. Choice is interpreted as a specific &#xD;
practice of self that is expressed both existentially and discursively as well as through forms of life &#xD;
activity. The choice is interpreted as a manifestation of acquired identity. Particularly emphasized is &#xD;
the correlation between the ethical interpretation of the philosophy of choice and its interpretation &#xD;
in the context of the analytical paradigm in philosophy. The perspective directions of studying the &#xD;
philosophy of choice in ethical as well as in analytically-discursive aspects in the context of both &#xD;
practical philosophy and metaphysics were also clarified. У статті з’ясовано кореляції між концептами свободи волі та вибору, обґрунтовано &#xD;
основні підходи до їх розуміння в етиці, психології та філософії в умовах сучасної цивілізаційної трансформації. Досліджено феномен вибору як сутнісну характеристику сучасної людини &#xD;
та умови її унікального буття. Розглянуто питання екзистенційного аналізу, яке передує &#xD;
людському вибору. Визначено критерії та умови морального вибору. Проаналізовано феномен &#xD;
альтернативних можливостей та його роль в процесі прийняття рішення і оцінки моральної відповідальності. У статті роз’яснено деякі аспекти метафізичних підстав розуміння &#xD;
філософеми вибору. Також намічено напрями подальшого аналізу філософеми вибору в дискурсивно-аналітичному вимірі смислів. Особливо підкреслено кореляцію між етичною інтерпретацією філософеми вибору та її тлумаченням у контексті аналітичної парадигми у філософії. Вибір розглянуто як складову частину ціннісного самовизначення, але при цьому поза &#xD;
неминучою раціоналізацією цього процесу. Вибір проінтерпретовано як специфічну практику &#xD;
себе, яка виражається як екзистенційно, так і дискурсивно, а також через форми життєдіяльності. Вибір при цьому тлумачиться як вияв набутої ідентичності. У статті розглянуто &#xD;
проблематику свободи волі як необхідної умови вибору, поза традиційною вже дихотомією &#xD;
компатибілізму ‒ інкомпатибілізму. Окреслено практичні наслідки здійснення вибору для процесу саморозгортання особистості. Також з’ясовано перспективні напрямки вивчення філософеми вибору як в етичному, так і в аналітично-дискурсивному аспектах у контексті як &#xD;
практичної філософії, так і метафізики.&#xD;
Метою статті є аналіз філософеми вибору як самостійного акта свідомості, проблематика і перебіг якого ускладнюється тим, що, крім суто раціональних чинників, велику роль &#xD;
відіграють дологічні та довербальні мотиви як екзистенційні та психосоматичні, які є ірраціональними за своєю природою.&#xD;
Застосовано феноменологічний, герменевтичний та критичний методи. Важливим у процесі написання статті було використання методу філософської рефлексії та текстуального &#xD;
аналізу джерел.</description>
      <pubDate>Tue, 01 Jan 2019 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/12618</guid>
      <dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

