http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/24178 2026-04-06T01:56:28Z 2026-04-06T01:56:28Z Небога, С. http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/24357 2025-12-25T10:47:16Z 2025-01-01T00:00:00Z

Title: Логіка і цифрові технології в праві (штучний інтелект) Authors: Небога, С. Abstract: У сучасну епоху цифрових трансформацій право як соціальний інститут стоїть перед новими викликами. Застосування штучного інтелекту (ШІ), формалізованих систем, автоматизованих аналітичних інструментів відкриває перспективи підвищення ефективності правозастосування. Але для того, щоб така трансформація була не хаотичною, а відповідальною, потрібна чітка логіка як методологічна опора. Метою цієї роботи є дослідити, як юридична логіка може слугувати мостом між традиційним право-мисленням і цифровими технологіями, а також які ризики та обмеження виникають при інтеграції ШІ в правову сферу.

2025-01-01T00:00:00Z Обиход, А. http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/24356 2025-12-25T10:43:15Z 2025-01-01T00:00:00Z

Title: Формалізація правових норм: можливість та обмеженість Authors: Обиход, А. Abstract: Формалізація як соціальне явище полягає у виявленні та конкретизації змісту права через його зовнішнє вираження й закріплення форми, що здійснюється на основі загальносоціальної методології, зокрема діалектико- матеріалістичного підходу як складової пізнання.

2025-01-01T00:00:00Z Білоус, С. http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/24355 2025-12-25T10:37:41Z 2025-01-01T00:00:00Z

Title: Аргументи сторін у судді: логічні прийоми та помилки Authors: Білоус, С. Abstract: У судовому процесі сторони (позивач і відповідач, чи обвинувач і захист) не просто висловлюють свої твердження – вони мають обґрунтувати їх. Аргумент – це система міркувань, яка зв’язує передумови (факти, докази, обставини, норми права) з висновком, який сторона прагне довести або спростувати [6]. У юридичній аргументації важливо, щоб саме логіка між фактами та висновком була чистою, щоб не виникало прогалин чи прихованих передумов [2]. Навіть якщо докази доведені або спростовані, суддя обирає, які з них заслуговують довіри, і як із них виводити юридичні висновки. Аргументи сторін – це своєрідна «інтеграція» фактичного та нормативного рівнів [6]: сторона пояснює, чому саме певний доказ чи факт має значення, чому він зв’язується з нормою права, і чому з цього слід зробити певний юридичний висновок.

2025-01-01T00:00:00Z Вальчук, І. http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/24354 2025-12-25T10:34:30Z 2025-01-01T00:00:00Z

Title: Логічні основи доказів у кримінальному процесі Authors: Вальчук, І. Abstract: Кримінальний процес як особлива сфера юридичної діяльності тісно пов’язаний із процедурою доказування. Саме завдяки доказам та їх правильному аналізу суд і учасники процесу отримують можливість встановити істину у справі. Важливу роль у цьому відіграє логіка, адже вона забезпечує методологічну основу для оцінки доказів і формування висновків. Логічна культура мислення прокурора, адвоката, слідчого чи судді прямо впливає на результат правосуддя. Помилки в мисленні здатні призвести до хибних висновків, а отже – і до судових помилок.

2025-01-01T00:00:00Z