Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/25612Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Железков, А. І. | - |
| dc.date.accessioned | 2026-06-09T09:54:18Z | - |
| dc.date.available | 2026-06-09T09:54:18Z | - |
| dc.date.issued | 2026 | - |
| dc.identifier.citation | Железков А. І. Синтез антидемократичних практик: стратегії внутрішньої консолідації та зовнішньої експансії в XXI столітті. Сучасна українська держава: вектори розвитку та шляхи мобілізації ресурсів : матеріали Х Всеукраїнської науково-практичної конференції з міжнародною участю (м. Одеса, 30 квітня 2026 р.). Одеса : ДЗ «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К. Д. Ушинського», Центр соціально-політичних досліджень «Politicus», 2026. С. 27-30. | uk |
| dc.identifier.uri | http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/25612 | - |
| dc.description.abstract | Сучасні тоталітарні та авторитарні політичні системи суттєво трансформувалися особливо після протестів та мітингів, що характеризували повалення класичних недемократичних режимів наприкінці ХХ – початку ХХІ ст. («третя хвиля демократизації»). Політична еліта формує та концентрує владу в своїх руках через свою поведінку та характер прийняття рішень (при таємних намірах порушити демократичну систему). Проблема стає досить актуальною, враховуючи зростання авторитарних тенденцій не тільки в регіонах гібридних держав, зумовлених історичними аспектами політичного розвитку, але й в країнах які вважалися повноцінними демократіями та стійкими філософсько-правовими ліберальними традиціями. Класичний тип автократії, що базується на авторитетності політичного лідера, є менш поширеним явищем та стосується регіонів з менше розвиненими мережами поширення інформації. Загалом навіть при наявності сучасного технологічного розвитку суспільство в цілому має залишатися на традиційних засадах формування та виховання поколінь з консервативним шляхом (держави африканського континенту, Центральної та Південної Америки). Але при широкій обізнаності громадськості, розвитку мережевого простору та рівня залучення до інформації – утримувати владу політичному лідеру, навіть з урахуванням авторитетності очільника уряду (автократа), буде важко [4]. | uk |
| dc.language.iso | other | uk |
| dc.publisher | Державний заклад «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К. Д. Ушинського» | uk |
| dc.subject | зовнішня експансія | uk |
| dc.subject | експансія | uk |
| dc.subject | внутрішня консолідація | uk |
| dc.subject | тоталітарні політичні системи | uk |
| dc.subject | авторитарні політичні системи | uk |
| dc.subject | суспільство | uk |
| dc.title | Синтез антидемократичних практик: стратегії внутрішньої консолідації та зовнішньої експансії в XXI столітті | uk |
| dc.type | Article | uk |
| Appears in Collections: | Сучасна українська держава: вектори розвитку та шляхи мобілізації ресурсів (2026) | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Zhelezkov Andriy.pdf | 690.06 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.