<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/15587">
    <title>DSpace Collection:</title>
    <link>http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/15587</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/16870" />
        <rdf:li rdf:resource="http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/16869" />
        <rdf:li rdf:resource="http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/16868" />
        <rdf:li rdf:resource="http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/16867" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-04-04T16:06:04Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/16870">
    <title>«Ноосферна» концепція як синтетична модель сучасного суспільства</title>
    <link>http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/16870</link>
    <description>Title: «Ноосферна» концепція як синтетична модель сучасного суспільства
Authors: Ворніков, Віктор Іванович; Vornikov, Victor Ivanovych
Abstract: The article determines that for modern world society, the presence of the "Information Web"&#xD;
is already a stable representation of the communicative mobility of all social processes, although&#xD;
the process of information globalization of the Planet is integrally conditioned by the directly&#xD;
existing socio-cultural "Mental Web" – the "Noosphere". On the basis of considering the concept&#xD;
of "Noosphere" and understanding it as an information system, and in fact a socio-cultural model&#xD;
with a structurally determined distribution of elements, the urgency of the necessary attention to this&#xD;
projection is manifested, and, especially, from the understanding of modern society as an Information&#xD;
society, functional traditional and " information-virtual" principles of society, which are a conceptual&#xD;
combination, and there is a need to pay attention to model forms as a synthetic model for modern&#xD;
society. The purpose of the study is to consider the traditional to modern semantic content of the space&#xD;
"Noosphere" and create an idea of its relationship with the "Mental space" of the information society.&#xD;
To identify conceptual foundations from models of society and to justify the "noosphere" concept&#xD;
as a modern synthetic model. Methods and approaches are used in the research: Based on the goal&#xD;
and tasks, we believe that the socio-historical space of society is "mentally-structured" (similar to&#xD;
the space "Noosphere"), the provisions of post-postmodernism are used to identify the socio-cultural&#xD;
characteristics of modern society; systemic, structural-functional methods, synergistic approach&#xD;
are used to analyze social and informational processes; in accordance with the methodological&#xD;
proposition that, if the rationality of intelligent technologies allows the realization of theories about&#xD;
the ordering of social life, then "any single social choice can be unpredictable, while the behavior&#xD;
of the aggregate can be outlined as clearly as triangles in geometry" , it is especially important&#xD;
to accept the methodological principles of semiotic-semantic pluralism as the mathematical level&#xD;
of the measurement of "Logorithmetization" – the relationship of Signs and Symbols.&#xD;
The Results reveal the proposition that there is a need to consider the content of the concept&#xD;
"Noosphere" as a certain synthetic model (through the prism of the space of the modern information&#xD;
society) based on the separation of components-concepts: "Theoretical concepts" (and these are&#xD;
mental constructs, where God, man and the noosphere – these are dialectically identical components&#xD;
of the Cosmos system); "Practical Concepts" (as a result of "dialogues with the Noosphere and numerous&#xD;
experiments, it was established that the Noosphere is an information system that stores information&#xD;
created by intelligence-mind, and the Noosphere is capable of thinking at the theoretical and practical&#xD;
levels, modeling various information programs, etc., and , in particular, has informational results on&#xD;
various issues of the life of society", from which it follows that the "material" society does not fully&#xD;
create the conditions for the formation of truly human qualities, and society must be considered from&#xD;
the spiritual plane); "Theoretical and practical concepts" – in the Synthesis (determine the main thing:&#xD;
formally, the noosphere is a global space of Information Circulation; the noosphere is an artificially&#xD;
formed virtual cultural space in the culture of traditional understanding (in relation to its origins);&#xD;
modern society is predominantly "informational" more, than "spiritual"). Concept – A synthetic&#xD;
model of modern society can be a projection built exactly like a Concept – from the actual key provisions of the Noosphere and Theories of the Information Society. On the basis of the conceptual&#xD;
provisions of our research – the idea of the "Noosphere" concept as a synthetic model of the modern&#xD;
information society, in the space of which relationships and principles of mutual relations, which are&#xD;
created and formed – take place between the "Technosphere" and the "Psychosphere" on the basis&#xD;
of "signs" – forms symbols (as information), it is possible to offer a more complete synthetic model&#xD;
at different conceptual and projection levels: Model as Ideal; Theoretical; Practical.&#xD;
In the conclusions, the main idea is that the Noosphere is a modeled "information-sign subculture",&#xD;
it is an "Artificially constructed" social space, like the Information Virtual Society – with a common&#xD;
semiotic content and semantic meaning. The "noosphere" concept can be understood as a synthetic&#xD;
model of the modern information society, in the space of which relationships take place between&#xD;
the "Technosphere" and the "Psychosphere" on the basis of "signs" – the form of symbols (as&#xD;
information). In the perspective of further investigations, the opinion is made that in the modern&#xD;
socio-cultural space, the models-concepts provided, which are proposed, about the modern – as well&#xD;
as in the future, information-virtual society, partially correspond to the ideas about the future social&#xD;
state based on the development of information technologies, which determines the need for further&#xD;
scientific understanding of this issue. У статті визначається, що на засадах розгляду концепту «Ноосфери» та розуміння в якості інформаційної системи-а фактично соціокультурної моделі із структурно-обумовленим&#xD;
розподіленням елементів, і проявляється. Актуальність необхідної уваги до даної проекції, і,&#xD;
особливо, із розуміння сучасного суспільства як Інформаційного суспільства, функціональних&#xD;
традиційних та «інформаційно-віртуальних» принципів суспільства, які є концептуальним&#xD;
поєднанням, і виникає необхідність уваги до модельних форм як синтетичної моделі для сучасного суспільства. Метою дослідження є розгляд від традиційного до сучасного смислового&#xD;
наповнення змісту простору «Ноосфера» та створення уявлення про співвідношення його&#xD;
із «Ментальним простором» інформаційного суспільства. Виявити концептуальні засади із&#xD;
моделей суспільства та обґрунтувати «ноосферну» концепцію як сучасну синтетичну модель.&#xD;
У дослідженні застосовуються методи та підходи: Виходячи із мети та завдань вважаємо,&#xD;
що соціально-історичний простір суспільства є «ментально-структурованим» (в подібності&#xD;
до простору «Ноосфера»), для виявлення соціокультурних характеристик сучасного суспільства застосовуються положення пост-постмодернізму; для аналізу соціально-інформаційних&#xD;
процесів застосовуються системний, структурно-функціональний методи, синергетичний&#xD;
підхід; у згоді із методичним положенням, що особливо важливим є прийняття методичних&#xD;
принципів семіотико-семантичного плюралізму як математичного рівня виміру «Логорифметизації» – взаємовідношень Знаків та Символів. В Результатах розкриваються положення,&#xD;
що є необхідність розглядати зміст концепції «Ноосфера» як певну синтетичну модель (через&#xD;
призму простору сучасного інформаційного супільства) на основі виокремлення компонентів-концептів: «Теоретичні концепти»; «Практичні концепти»; «Теоретичні та практичні&#xD;
концепти» – в Синтезі (обумовлюють головне: формально ноосфера є глобальним простором Циркуляції інформації; ноосфера є штучно утвореним віртуально-культурним простором&#xD;
в культурі традиційного розуміння (по відношенню до її витоків); сучасний соціум в переважності «інформаційний» більше, чим «духовний»). В висновках проводиться головна думка, що&#xD;
що Ноосфера – це змодельована «інформаційно-знакова субкультура», є «Штучно сконструйованим» соціальним простором як і Інформаційне віртуальне суспільство – із загальним для&#xD;
них семіотичним змістом та семантичним сенсом. «Ноосферну» концепцію можливо розуміти як Синтетичну модель сучасного-інформаційного суспільства, у просторі якого взаємовідношення відбуваються між «Техносферою» і «Психосферою» на засадах «знаків» – форми&#xD;
символів (як інформації). В перспективах подальших розвідок проводиться думка, що в сучасному соціокультурному просторі надані моделі-концепції, які запропоновані, про сучасне – як&#xD;
і в подальшому, інформаційно-віртуальне суспільство, частково відповідають уявленням про&#xD;
майбутній суспільний стан на основі розвитку інформаційних технологій, що обумовлює необхідність подальшого наукового осмислення даної проблематики.</description>
    <dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/16869">
    <title>Метод кейсів в філософії</title>
    <link>http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/16869</link>
    <description>Title: Метод кейсів в філософії
Authors: Шпачинський, Ігор Леонідович
Abstract: On our opinion, modern approaches for teaching philosophy, as well as its structure as an academic&#xD;
discipline have not undergone significant transformations, alas. If considered in general, it is based&#xD;
on such basic "blocks" as the history of philosophy, ontology, epistemology and social philosophy.&#xD;
Teaching is also carried out accordingly, consistently passing all these structural elements. However,&#xD;
modernity dictates new motivational approaches in this matter, which are due to the "greater practical&#xD;
orientation" of the results. It means that "teaching philosophy requires a transition from strict&#xD;
academicism to maximizing the practical aspect of teaching, which makes it possible to consider&#xD;
knowledge as a tool for orientation in life". The article considers some aspects of modern teaching of philosophy, in particular, within&#xD;
the so-called "case method" or "method of specific situations", as well as features of the modern&#xD;
phenomenon of rapid formation and development of so-called "Public philosophy". Used methods&#xD;
are: analysis, abstraction, systems approach. The conclusion notes the feasibility of the case method,&#xD;
especially for the development of creative potential and active motivation of the individual, as well&#xD;
as public philosophy as a type, as a practice. Relying on the author's experience and summarizing&#xD;
the options indicated in the study, it is proposed to "expand and deepen the specification" of these&#xD;
ways to overcome difficulties and improve the process of teaching philosophy. It means that this&#xD;
shouldn’t be done in a chronological structured order, as it is mostly the case now, but it is necessary&#xD;
to analyze the problems of our time in the relevant field of students' specialty, based on the thoughts&#xD;
of philosophers in similar situations. The greatest difficulties in such organization of lessons will&#xD;
certainly arise in the appropriate "adequate" selection of such situations with options for their&#xD;
solution in historical retrospection. Сучасні підходи до викладання філософії, як і її структура як&#xD;
навчальної дисципліни, на нашу думку, не зазнала суттєвих трансформацій, на жаль. Якщо&#xD;
розглядати загалом, то в її основу входять такі основні «блоки», як історія філософії, онтологія, гносеологія і соціальна філософія. Відповідним чином проводиться і викладання, послідовно проходячи усі означені структурні елементи. Проте сучасність диктує нові мотиваційні підходи у цій справі, обумовлені, так би мовити, «більшою практичною спрямованістю»&#xD;
результатів, а саме «викладання філософії потребує переходу від строгого академізму до&#xD;
максимального підвищення практичного аспекту викладання, що дає можливість розглядати знання як інструмент для орієнтації в житті». Звідси мета статті: розглянути деякі&#xD;
аспекти сучасного викладання філософії, зокрема, в рамках так званого «методу кейсів», або&#xD;
«методу конкретних ситуацій», а також особливості сучасного феномену швидкого становлення і розвитку т. зв. «публічної філософії». Використані методи: аналіз, абстрагування,&#xD;
системний підхід. Зазначаються результати дослідження, а саме, обгрунтування доцільністі методу кейсів, особливо для розвитку креативного потенціалу особистості і створення&#xD;
активної її мотивації, а також публічної філософії як типу, як практики. На підставі досвіду&#xD;
автора, свого роду узагальнюючи зазначені у дослідженні варіанти, пропонується для «розширення і поглиблення конкретизації» вказаних шляхів подолання труднощів і вдосконалення&#xD;
процесу викладання філософії робити це не в хронологічно структурованому порядку, як це&#xD;
здебільшого має місце зараз, а розбирати проблеми сучасності у відповідній сфері за спеціальністю тих, хто навчається, з опорою на думки філософів у подібних ситуаціях. Найбільші&#xD;
труднощі при такій організації занять будуть, безумовно, виникати при відповідному «адекватному» підборі таких ситуацій з варіантами їх вирішення в історичній ретроспективі. Це&#xD;
буде вимагати вельми грунтовної обізнаності викладача як безпосередньо у царині власне&#xD;
філософії, так і за спеціальністю здобувачів вищої освіти.</description>
    <dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/16868">
    <title>Іслам: філософія жінки (стереотипи, міфи, реальність)</title>
    <link>http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/16868</link>
    <description>Title: Іслам: філософія жінки (стереотипи, міфи, реальність)
Authors: Світлицька, Віолета Романівна; Петінова, Оксана Борисівна; Petinova, Oksana Borysivna; Svitlytska, V.
Abstract: The article is devoted to a socio-philosophical analysis of the position of women in society&#xD;
using the example of the fundamental principles of Islam, the source of which is the Koran and its&#xD;
interpretation. Operational methods of theoretical research, such as abstraction, analysis, synthesis,&#xD;
comparison, generalization, specification, are applied among the main research methods; the leading&#xD;
role is assigned to the method of phenomenological hermeneutics. The relevance of the chosen&#xD;
problem is conditioned by issues of gender inequality, which manifests itself in the Muslim world in&#xD;
relation to women. From the analysis of information, the authors conclude that the position of women&#xD;
can differ significantly, and is determined by a number of factors, among which the state system,&#xD;
the combination of Islamic laws with local pagan customs (adat), the economic situation, the direction&#xD;
of Islam, the dominant school of Sharia, and religious leaders can be singled out. Therefore, the rights&#xD;
guaranteed to women by the Koran are often not applied in practice.&#xD;
As a result of scientific research, the authors come to the conclusion that the appearance&#xD;
of the Koran and the spread of Muhammad's teachings among the Arab tribes mostly contributed to&#xD;
the improvement of the position of women in the region. It was declared that a woman is as complete&#xD;
a human being as a man, and just as valuable to Allah; normalized family relations, it was no longer&#xD;
allowed to treat women as one wanted. The establishment of such values as love and mutual respect&#xD;
in the family can be considered a progressive moment. Many verses of the holy scriptures are devoted&#xD;
to concern for the material condition of women. At the same time, the Koran reflects the characteristic&#xD;
features of its time, certain provisions of which are unacceptable for use in the modern civilized&#xD;
world. The movement towards gender equality and the expansion of women's freedoms is progressing&#xD;
very slowly. One of the reasons is the belief that Allah has already endowed women with everything&#xD;
necessary in the Koran, more rights will lead to debauchery and chaos in relationships. As a rule,&#xD;
this happens where society is not burdened by rigid patriarchal customs, the state does not assume&#xD;
the functions of a religious center, and citizens have the opportunity to choose. Стаття присвячена соціально-філософському аналізу становища жінки в суспільстві на&#xD;
прикладі фундаментальних засад ісламу, джерелом яких є Коран і його тлумачення. Серед&#xD;
основних методів дослідження застосовано операційні методи теоретичного дослідження,&#xD;
як абстрагування, аналіз, синтез, порівняння, узагальнення, конкретизація; провідна роль відведена методу феноменологічної герменевтики. Актуальність обраної проблеми обумовлюється питаннями гендерної нерівності, що проявляється у мусульманському світі по відношенню до жінок. З аналізу інформацїі автори роблять висновок, що становище жінок може&#xD;
суттєво відрізнятися, і зумовлено рядом чинників, серед яких можна виокремити державний устрій, поєднання законів Ісламу з місцевими язичницькими звичаями (адат), економічна&#xD;
ситуація, напрям Ісламу, домінуюча школа шаріату, релігійні лідери. Тому права, гарантовані&#xD;
жінкам Кораном, часто не застосовуються на практиці.&#xD;
В результаті наукової розвідки автори приходять до висновків, що поява Корану і поширення вчення Магомета серед арабських племен здебільшого сприяли покращенню становища&#xD;
жінок в регіоні. Було оголошено, що жінка – така ж повноцінна людська особистість, як&#xD;
і чоловік, і така ж цінна для Аллага; унормовані сімейні стосунки, більше не допускалося&#xD;
поводитися з представницями жіночої статі, як кому заманеться. Прогресивним моментом&#xD;
можна вважати утвердження таких цінностей, як любов і взаємна повага в родині. Багато&#xD;
аятів священного писання присвячені турботі про матеріальний стан жінок. Водночас Коран&#xD;
відображає характерні риси свого часу, певні положення якого неприйнятні для застосування&#xD;
в сучасному цивілізованому світі. Зрушення у бік гендерної рівності та розширення свобод&#xD;
жінок просуваються дуже повільно. Одна з причин – переконання, що Аллаг у Корані уже&#xD;
обдарував жінок усім необхідним, більші права призведуть до розпусти й хаосу у стосунках.&#xD;
Як правило, це відбувається там, де суспільство не обтяжене закостенілими патріархальними звичаями, держава не бере на себе функції релігійного центру, а у громадян є можливість вибору.</description>
    <dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/16867">
    <title>Віртуальна комунікація як соціальний феномен</title>
    <link>http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/16867</link>
    <description>Title: Віртуальна комунікація як соціальний феномен
Authors: Пальчинська, Мар’яна Вікторівна; Palchynska, Mariana Viktorivna
Abstract: The article deals with communication as one of the backbone elements of the virtual space.&#xD;
currently in the world community there’s the formation of a new type of social system – information,&#xD;
which is based on the exchange of information through technologies that create a specific sociocultural&#xD;
reality. The formation of the information society has led to a change in the mechanisms&#xD;
of communication interaction already formed in society. Virtual communication has become&#xD;
one of the factors of modern society socio-cultural transformations, so an important tool for&#xD;
conceptualization of changes in the world is the analysis of the specifics of this social relations aspect,&#xD;
understanding of information and communication interactions as social reality part. Virtual space,&#xD;
as a condition of multi-vector communication or polylogue, is constantly in the field of interaction&#xD;
and transitive provides the ability to design your own virtual identity. Particular attention is paid&#xD;
to the interactive aspects virtual communication and transformation of communication patterns&#xD;
due to the lack of hard imperatives of social networking that contributes to the high variability&#xD;
of the personal self. Within the virtual space, produced a global computer network, develops specific&#xD;
language, a system of signs, symbols, symbols which set as their assimilation communicants ensures&#xD;
the effectiveness of the communication process.&#xD;
Virtual communication has become one of the factors of socio-cultural transformations of modern&#xD;
society, so an important tool for conceptual understanding of changes in the world is the analysis&#xD;
of the specifics of this aspect of social relations. У статті розглядається комунікація як один із системоутворюючих елементів віртуального простору, який є невід’ємною складовою сучасного соціокультурного простору. Нині&#xD;
у світовому співтоваристві відбувається формування нового типу соціальної системи –&#xD;
інформаційної, яка базується на обміні інформацією за допомогою технологій, що створюють специфічну соціокультурну реальність. Становлення інформаційного суспільства призвело до зміни вже сформованих у суспільстві механізмів комунікаційної взаємодії. Віртуальне&#xD;
спілкування стало одним із чинників соціокультурних трансформацій сучасного суспільства,&#xD;
тому важливим інструментом концептуалізації змін у світі є аналіз специфіки цього аспекту&#xD;
суспільних відносин, розуміння інформаційно-комунікаційних взаємодій як частини соціальної&#xD;
реальності. Віртуальний простір, будучи умовою багатовекторної комунікації або полілогу,&#xD;
постійно перебуває у транзитивному полі взаємодії та надає можливість конструювання&#xD;
власної віртуальної ідентичності та відповідно, віртуальних комунікативних стратегій.&#xD;
Особливу увагу приділено інтерактивним аспектам віртуальної комунікації та трансформації комунікативних патернів внаслідок відсутності жорстких імперативів мережного спілкування, що сприяє високій варіабельності особистісної самопрезентації. У віртуальному просторі, що продукується глобальною комп'ютерною мережею, розвивається специфічна мова,&#xD;
знаково-символьна система, засвоєння яких забезпечує ефективність віртуального комунікативного процесу.&#xD;
Віртуальне спілкування стало одним із чинників соціокультурних трансформацій сучасного&#xD;
суспільства, тому важливим інструментом концептуального осмислення змін у світі є аналіз&#xD;
специфіки цього аспекту суспільних відносин.</description>
    <dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

