<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Collection:</title>
  <link rel="alternate" href="http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/11875" />
  <subtitle />
  <id>http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/11875</id>
  <updated>2026-04-05T01:53:36Z</updated>
  <dc:date>2026-04-05T01:53:36Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Етнічне й соціальне в поглядах М. Драгоманова та його вплив на формування національної ідентичності</title>
    <link rel="alternate" href="http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/14733" />
    <author>
      <name>Гончарук, Валерій Петрович</name>
    </author>
    <author>
      <name>Салтовський, Олександр Іванович</name>
    </author>
    <id>http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/14733</id>
    <updated>2022-04-26T10:31:37Z</updated>
    <published>2021-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Етнічне й соціальне в поглядах М. Драгоманова та його вплив на формування національної ідентичності
Authors: Гончарук, Валерій Петрович; Салтовський, Олександр Іванович
Abstract: Investigated here are the peculiarities of the interpretation of the Ukrainians’ national identity&#xD;
social and ethnic components’ in the political theory of the prominent scientist and public&#xD;
figure Mykhaylo Drahomanov, whose ideas had a strong influence on the political discourse&#xD;
not only in Ukraine and Russia, but throughout Europe. In order to reveal this problem,&#xD;
the author of the article examines the philosopher’s interpretation of such a specific feature&#xD;
of the Ukrainians as the loss of political elite and also the elite status of the society, liberalism&#xD;
as the basis of its socio-political theory, the impact of his views on the nature and the results&#xD;
of the Ukrainian Revolution of 1917=1921. It is also defined the scientists’ analysis of the history&#xD;
of the people as a basis for developing projects for the future of the country. For M. Drahomanov&#xD;
any manifestations of national exclusivity, attempts to solve the “Ukrainian question”&#xD;
outside the framework of social emancipation, especially the working strata of society, are&#xD;
unacceptable. It is emphasized that for the philosopher the educated strata of the Ukrainian&#xD;
society, the intelligence, had to become the leaders of progressive ideas of social and national&#xD;
liberation, national identity. Attention is paid to the fact that for M. Drahomanov the idea&#xD;
of ethnic nationalism is acceptable for enslaved peoples at the stage of their struggle against&#xD;
violence and restrictions on the national grounds by the elite of politically dominant nations. At&#xD;
the same time the national state is not the goal of the Ukrainian movement for the philosopher,&#xD;
as his understanding of the meaning of the world political process implies the transition&#xD;
of mankind to stateless existence and the ability to satisfy the national and cultural needs&#xD;
of the individuals without obligatory gaining independence by all nations. Drahomanov’s&#xD;
ideas about the social and ethnic components of national self-identification had a significant&#xD;
impact on the formation of the modern Ukrainian nation, the position of the political leaders&#xD;
of the Ukrainian People’s Republic and provoked lively discussions in assessing its&#xD;
consequences and causes of the defeat. Стаття присвячена аналізу особливостей трактування проблеми соціального&#xD;
та етнічного складників національної ідентичності українців в політичній теорії видатного вченого і громадського діяча Михайла Драгоманова, чиї ідеї справили&#xD;
потужний вплив на політичний дискурс не лише в тогочасних Україні та Росії, але&#xD;
на всьому Європейському континенті. Для розкриття поставленої проблеми в даній&#xD;
розвідці розглядаються питання трактування мислителем такої специфічної риси&#xD;
українського народу, як втрата політичної еліти та безелітний стан суспільства,&#xD;
лібералізму як основи його соціально-політичної теорії, вплив його поглядів на характер і результати Української революції 1917–1921 рр. Розкривається також визначення вченим аналізу історії народу як основи для розробки проектів майбутнього&#xD;
країни. Для М. Драгоманова є неприйнятними будь-які прояви національної виключності, спроби розв’язання «українського питання» поза рамками соціальної емансипації перш за все працюючих прошарків суспільства. Наголошується, що для мислителя саме освічені прошарки українського суспільства, інтелігенція мали стати&#xD;
провідниками прогресивних ідей соціального і національного звільнення, національної&#xD;
ідентичності. Звертається увага на те, що для М. Драгоманова ідея етнічного націоналізму є припустимою для поневолених народів на етапі їх боротьби проти насильства та обмежень за національною ознакою з боку еліти політично пануючих націй.&#xD;
Водночас національна держава не є для мислителя метою українського руху, оскільки&#xD;
його розуміння сенсу світового політичного процесу передбачає перехід людства до&#xD;
бездержавного існування і можливість забезпечення національно-культурних потреб&#xD;
індивідів без обов’язкового здобуття всіма народами державної самостійності. Драгоманівські ідеї про соціальний та етнічний компоненти національної самоідентифікації мали значний вплив на формування модерної української нації, позиції політичних&#xD;
провідників Української Народної Республіки та викликали жваві дискусії при оцінці її&#xD;
наслідків та причин поразки.</summary>
    <dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Сучасний стан співробітництва між Китаєм та країнами Африки: інвестиційний аспект</title>
    <link rel="alternate" href="http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/14732" />
    <author>
      <name>Татакі, Дмитро Дмитрович</name>
    </author>
    <id>http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/14732</id>
    <updated>2022-04-26T10:28:51Z</updated>
    <published>2021-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Сучасний стан співробітництва між Китаєм та країнами Африки: інвестиційний аспект
Authors: Татакі, Дмитро Дмитрович
Abstract: The article examines the issues of the Sino-African cooperation in the context&#xD;
of the development of investment ties. The relevance of the topic is due to the growing role&#xD;
of African countries in China’s foreign policy due to the need to seek access to resources,&#xD;
support the development of productive capacity, the implementation of global leadership&#xD;
strategies and other motives.&#xD;
The aim of the article is to analyze the current state of the Sino-African cooperation in&#xD;
the context of investment policy.&#xD;
The following general scientific methods were used in the research process: comparative&#xD;
and system analysis, systematization.&#xD;
The results of the study showed an increase in China’s investment activity in Africa.&#xD;
Of particular interest is the growth of investment from China, even during the David19 pandemic, which confirms the significant interest of China in its presence on the continent.&#xD;
It is substantiated that the main component of the model of China’s influence on the African&#xD;
continent is economic, in particular investment. This model of China’s external presence&#xD;
on the continent is radically different from that of the United States, which has virtually lost&#xD;
economic leadership on the continent since the mid-2000s.&#xD;
The main stages in the development of China’s investment policy in African countries, starting&#xD;
with investments in the energy sector and ending with the creation of joint ventures, free&#xD;
economic zones, have been identified. It is argued that, in contrast to US policy, China is&#xD;
building relations with African countries on the principles of economic assistance, deliberate&#xD;
demonstration of non-interference in domestic politics, equality and trust.&#xD;
At the same time, the article focuses on the ambiguity of the results of China’s presence in&#xD;
Africa, due to the consideration of the country’s foreign policy in the light of neocolonialism,&#xD;
which is defined as a policy of increasing inequality of interests, injustice in the distribution&#xD;
of cooperation. The article systematizes the main approaches to determining the role of China&#xD;
on the continent. It is substantiated that the current state of development of international&#xD;
relations, insufficient realization of potential in cooperation form significant preconditions for&#xD;
further development of China’s presence in African countries. У статті досліджена проблема співробітництва між Китаєм та країнами Африки&#xD;
в контексті розвитку інвестиційних зв’язків. Актуальність теми зумовлена зростанням ролі країн Африки у зовнішньоекономічній політиці Китаю внаслідок необхідності&#xD;
пошуку ним доступу до ресурсів, підтримки розвитку виробничого потенціалу, реалізації стратегії глобального лідерства та з інших мотивів.&#xD;
Метою статті є аналіз сучасного стану співробітництва Китаю та країн Африки&#xD;
в контексті реалізації інвестиційної політики.&#xD;
У процесі дослідження використовувались такі загальнонаукові методи: компаративний та системний аналіз, систематизація.&#xD;
Результати дослідження продемонстрували зростання інвестиційної активності&#xD;
Китаю у країнах Африки. Особливий інтерес становить зростання обсягів інвестицій з Китаю навіть у період пандемії Сovid-19, що підтверджує значний інтерес&#xD;
з боку Китаю до присутності на континенті. Обґрунтовано, що основною складовою&#xD;
частиною моделі впливу Китаю на африканському континенті є саме економічна,&#xD;
зокрема інвестиційна, зацікавленість. Така модель зовнішньої присутності Китаю&#xD;
на континенті кардинально відрізняється від моделі США, які з середини 2000-х рр.&#xD;
практично втратили економічне лідерство на континенті. Визначено основні етапи&#xD;
у розвитку інвестиційної політики Китаю в африканських країнах (починаючи від&#xD;
інвестицій у енергетичний сектор і закінчуючи створенням спільних підприємств,&#xD;
вільних економічних зон). Обґрунтовано, що, на противагу політиці США, Китай&#xD;
будує взаємозв’язки з країнами Африки на принципах економічної допомоги, демонстрації невтручання у внутрішню політику країн, рівності та довіри.&#xD;
У статті акцентовано увагу на неоднозначності результатів присутності Китаю у країнах Африки. Це зумовлено розглядом зовнішньої політики країни у світлі неоколоніалізму,&#xD;
який визначено як політику посилення нерівнозначності інтересів, несправедливості&#xD;
у розподілі прибутків від співробітництва. У статті систематизовано основні підходи&#xD;
до визначення ролі Китаю на континенті. Обґрунтовано, що сучасний стан розвитку&#xD;
міжнародних відносин, недостатня реалізація потенціалу у співробітництві формують&#xD;
значні передумови для подальшого розвитку присутності Китаю у країнах Африки.</summary>
    <dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Лідерство у міжнародних відносинах: теоретико-концептуальний вимір</title>
    <link rel="alternate" href="http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/14731" />
    <author>
      <name>Перфільєва, Анастасія Олександрівна</name>
    </author>
    <id>http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/14731</id>
    <updated>2022-04-26T10:26:25Z</updated>
    <published>2021-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Лідерство у міжнародних відносинах: теоретико-концептуальний вимір
Authors: Перфільєва, Анастасія Олександрівна
Abstract: The relevance of the research topic is proved by the new realities of international politics,&#xD;
which appear in the form of global transformation caused by the simultaneous influence&#xD;
of regionalization and globalization that define trends of the modern political process in&#xD;
the world. In these realities, leadership appears qualitative characteristic of international&#xD;
relations, which plays a structural role and has a fundamental impact on the ability&#xD;
of international relations to adapt and transform in a constantly changing environment. The&#xD;
article considers the theoretical foundations of the concept of “leadership in international&#xD;
relations” given the role of leadership in shaping the structure of the international relations&#xD;
system. The aim is to provide a theoretical and conceptual justification of the “leadership&#xD;
in international relations” concept. The study is based on an interdisciplinary approach&#xD;
with the use of systematic analysis and structural and functional evaluation as well. The&#xD;
discourse of leadership in international relations in modern political science is closely linked&#xD;
to the formation of poles and centers of power in the world politics. The disappearance&#xD;
or emergence of new poles has been a direct manifestation of leadership practices in&#xD;
the international environment. Leadership in international relations is defined as the ability&#xD;
of actors to influence processes in the international environment in order to streamline&#xD;
and regulate them. It is offered to distinguish individual (mono, impersonal, typical), collective,&#xD;
structural and behavioral types of leadership in international relations. The stability or&#xD;
instability of the system, the specifics of its functioning depend on the number of leaders,&#xD;
the peculiarities of the relationship between them and other actors in international relations. It&#xD;
is emphasized that the phenomenon of leadership becomes especially important in the study&#xD;
of regulatory processes in the international arena. The study of the phenomenon of leadership&#xD;
in international relations allows to create a foundation for further study of the problems&#xD;
of regulation of international relations and to predict the course of events in the international&#xD;
environment. Incomplete transformation of the system of international relations at the current&#xD;
stage allows for making a forecast of further modification of leadership in international&#xD;
relations. Актуальність теми дослідження зумовлена новими реаліями міжнародної політики,&#xD;
які постають у вигляді глобальної трансформації, що є наслідком одночасного впливу&#xD;
регіоналізації і глобалізації як визначальних тенденцій сучасного світового політичного процесу. У цих реаліях лідерство постає якісною характеристикою міжнародних відносин, яка відіграє структуроутворюючу роль і має принциповий вплив на&#xD;
можливості системи міжнародних відносин до адаптації та трансформації в умовах&#xD;
постійних змін. У статті розглядаються теоретичні основи поняття «лідерство&#xD;
у міжнародних відносинах» з огляду на роль лідерства у формуванні структури системи міжнародних відносин. Мета статті – здійснити теоретико-концептуальне&#xD;
обґрунтування змісту поняття «лідерство у міжнародних відносинах». Дослідження&#xD;
було виконане на основі міждисциплінарного підходу з використанням системного&#xD;
та структурно-функціонального аналізу. Дискурс лідерства у міжнародних відносинах в сучасній політичній науці тісно пов’язаний з питаннями становлення полюсів&#xD;
(центрів сили) світової політики. Зникнення або поява нових полюсів є прямим проявом лідерських практик у міжнародному середовищі. Лідерство у міжнародних відносинах визначається як здатність суб’єктів впливати на процеси у міжнародному&#xD;
середовищі з метою їх впорядкування та регулювання. Можливими є індивідуальні&#xD;
(одноособові, неперсоніфіковані, типові), колективні, структурні та поведінкові типи&#xD;
лідерства у міжнародних відносинах. Від кількості лідерів, особливостей взаємин між&#xD;
ними та іншими суб’єктами міжнародних відносин залежить стабільність або нестабільність системи, специфіка її функціонування. Підкреслюється, що феномен лідерства набуває особливого значення під час вивчення процесів регулювання відносин&#xD;
на міжнародній арені. Саме вивчення феномену лідерства у міжнародних відносинах&#xD;
дозволяє створити фундамент для подальшого дослідження проблем регулювання&#xD;
міжнародних відносин і здійснити прогноз перебігу подій в міжнародному середовищі.&#xD;
Незавершеність трансформації системи міжнародних відносин на поточному етапі&#xD;
дозволяє передбачати подальшу модифікацію лідерства у міжнародних відносинах.</summary>
    <dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Становлення західноєвропейської дипломатії у Нову добу</title>
    <link rel="alternate" href="http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/14730" />
    <author>
      <name>Бабіна, Валентина Олександрівна</name>
    </author>
    <author>
      <name>Чістякова, Ірина Миколаївна</name>
    </author>
    <author>
      <name>Chistiakova, I. M.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Babina, Valentyna Oleksandrivna</name>
    </author>
    <id>http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/14730</id>
    <updated>2025-06-24T13:12:46Z</updated>
    <published>2021-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Становлення західноєвропейської дипломатії у Нову добу
Authors: Бабіна, Валентина Олександрівна; Чістякова, Ірина Миколаївна; Chistiakova, I. M.; Babina, Valentyna Oleksandrivna
Abstract: In modern conditions, when permanent political confrontations and local wars continue&#xD;
in the world, the problem of lack of scientific intelligence, in which the topical problem&#xD;
of interaction between nation-states and non-governmental organizations is studied, is&#xD;
becoming more acute; international relations and features of cooperation in the political&#xD;
and economic spheres at different stages of human civilization.&#xD;
The article explores different approaches to the interpretation of the concept of “diplomacy”&#xD;
and “diplomat”, its meaningful evolution and modern characteristics in the scientific literature.&#xD;
Peculiarities of formation of modern attributes of diplomacy (embassy, diplomatic etiquette,&#xD;
diplomatic protocol, diplomatic service, Ministry of International Affairs, international law) are&#xD;
analysed.&#xD;
To achieve this goal, a systematic approach, structural and functional method was used;&#xD;
the method of symbolic interactionism.&#xD;
It has been found that in today’s globalized world, governments pursue international policies,&#xD;
have foreign relations, and have diplomatic missions in other countries. However, the origins&#xD;
of the modern system of international relations, the institution of diplomacy, traditions&#xD;
and foundations of diplomatic etiquette have emerged in modern times in Western European&#xD;
countries.&#xD;
The key role of diplomacy in the foreign policy of the world is undeniable. After all, a wellconstructed diplomatic strategy and tactics can help prevent wars and the decline of states&#xD;
and international catastrophes. In today’s globalized world, diplomacy is an effective tool&#xD;
through which the state can protect its national interests in the international arena.&#xD;
The concept of “diplomacy” has no single definition, it is understood as: the art of reaching&#xD;
an agreement between states; negotiations to resolve the conflict, an alternative to war; a form&#xD;
of non-competitive interaction to achieve the best results in a joint project; a set of peaceful&#xD;
practices, institutions and discourses that are crucial to understanding the historical evolution&#xD;
of the functions and norms of the international system; the dialogue that governments use to&#xD;
sail to foreign countries; a specific system of structured communication between two or more&#xD;
parties (states, unions of states, etc.).&#xD;
The ceremonial procedures of the Italian city-states and the French court during the reign&#xD;
of King Louis XIV had a significant influence on the formation of modern diplomatic etiquette.&#xD;
The principles of international law were laid down in the Netherlands.&#xD;
Thus, the formation of modern diplomacy was influenced by almost all the leading Western&#xD;
European states of the New Age. У сучасних умовах, коли у світі тривають перманентні політичні протистояння&#xD;
та локальні війни, все гострішою стає проблема нестачі наукових розвідок, в яких&#xD;
досліджуються актуальні проблеми взаємодії національних держав і неурядових організацій, проблеми міжнародних відносин та особливості співробітництва у політичній&#xD;
й економічній сферах на різних етапах існування людської цивілізації.&#xD;
У статті досліджено різні підходи щодо трактування поняття «дипломатія»&#xD;
та «дипломат», їх змістову еволюцію та сучасні характеристики у науковій літературі. Проаналізовано особливості становлення сучасних атрибутів дипломатії –&#xD;
посольства, дипломатичного етикету, дипломатичного протоколу, дипломатичної&#xD;
служби, міністерств міжнародних справ різних держав, міжнародного права.&#xD;
Для досягнення поставленої мети був використаний системний підхід, структурнофункціональний метод, а також метод символічного інтеракціонізму.&#xD;
З’ясовано, що в сучасному глобалізованому світі уряди держав проводять міжнародну&#xD;
політику, мають зовнішні відносини та дипломатичні представництва в інших державах. Проте витоки сучасної системи міжнародних відносин, інституту дипломатії, традиції та основи дипломатичного етикету виникли у Нову добу в західноєвропейських державах.&#xD;
Ключова роль дипломатії у зовнішній політиці держав світу є незаперечною, адже правильно побудована дипломатична стратегія та тактика може сприяти запобіганню&#xD;
війн та занепаду держав і міжнародних катастроф. У сучасному глобалізованому&#xD;
світі дипломатія є ефективним інструментом, за допомогою якого держава може&#xD;
захищати свої національні інтереси на міжнародній арені.&#xD;
Поняття «дипломатія» не має єдиного визначення. Під цим поняттям розуміють:&#xD;
мистецтво досягнення домовленості між державами; переговори з метою вирішення&#xD;
конфлікту, альтернативу війні; форму неконкурентної взаємодії для досягнення найкращих результатів у спільному проєкті; набір мирних практик, інститутів і дискурсів, які мають вирішальне значення для розуміння історичної еволюції функцій&#xD;
та нормативів міжнародної системи; діалог, який уряди використовують для пливу&#xD;
на іноземні держави; специфічну систему структурованого спілкування між двома або&#xD;
більше сторонами (державами, союзами держав тощо).&#xD;
Значний вплив на формування сучасного дипломатичного етикету справили процедури церемоніалу італійських міст-держав та французького двору за правління&#xD;
короля Людовика XIV. Засади міжнародного права були закладені у Голландії.&#xD;
Отже, на формування сучасної дипломатії здійснили вплив майже всі провідні західноєвропейські держави Нової доби.</summary>
    <dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

